保函按照违约金处理是否合法，取决于保函的具体内容和相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 保函的性质与定义：

   • 保函，通常指由保证人向受益人出具的，承诺在特定条件下承担一定经济责任的书面文件。
   • 违约金，则是合同中约定的，当一方违约时应向另一方支付的一定数额的金钱。

2. 保函与违约金的关系：

   • 保函本身并非违约金，但保函中可以约定违约条款，即在特定条件下（如违约）保证人需承担的经济责任可能包括支付违约金。
   • 如果保函中明确约定了违约金的支付条件和数额，那么当保函项下的违约事件发生时，按照保函的约定支付违约金是合法的。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方可以自愿约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过高或过低。
   • 保函作为合同的一种形式，其内容和执行也应遵循相关法律法规的规定。

4. 实际情况的考量：

   • 在具体案件中，保函是否按照违约金处理，还需考虑保函的具体条款、违约事件的性质、法律法规的适用以及双方当事人的意愿等因素。
   • 如果保函中未明确约定违约金，或者约定的违约金数额不合理，那么将保函按照违约金处理可能不合法或不合理。

综上所述，保函按照违约金处理是否合法，需根据保函的具体内容和相关法律法规的规定来判断。如果保函中明确约定了违约金的支付条件和数额，且该约定符合法律法规的规定，那么按照保函的约定支付违约金是合法的。如果对此有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。