如一方违约，非违约方没收履约保函，这一行为在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 履约保函的性质：

   • 履约保函通常作为合同履行的一种担保方式，由担保人（如银行或保险公司）向受益人（通常是合同中的非违约方）作出的承诺。
   • 当合同一方（即被担保人）违约时，受益人可以根据履约保函的约定，要求担保人承担担保责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

2. 没收履约保函的合法性：

   • 如果合同中明确约定了在一方违约时，非违约方有权没收履约保函作为违约赔偿或违约金，那么这一行为就是合法的。
   • 没收履约保函的行为应当符合合同中的具体条款和条件，不能随意没收或超出合同约定的范围。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
   • 合同中的条款对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
   • 如果一方违约，另一方有权根据合同的约定追究其违约责任，包括没收履约保函等。

4. 注意事项：

   • 在没收履约保函之前，非违约方应当确保自己的行为符合合同约定和法律规定。
   • 如果合同中没有明确约定没收履约保函的条款，或者非违约方的行为超出了合同约定的范围，那么这一行为可能会构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。

综上所述，如一方违约，非违约方在符合法律规定和合同约定的情况下没收履约保函是合法的。但具体是否合法还需根据合同的具体内容和相关法律法规进行具体判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。