开立银承支付预付款不符合《票据法》中关于票据使用的一般规定。下面我将从法律角度进行详细解释：

法律背景

1. 票据的定义与用途：

   • 根据《票据法》，票据包括汇票、本票和支票，是设权证券和要式证券，即票据持票人凭票据上所记载的权利内容，来证明其有票据权利以取得财产。
   • 票据的主要功能是作为支付工具和信用工具，用于商品交易、劳务供应、债权债务结算等经济活动。

2. 银承的定义与性质：

   • 银行承兑汇票（简称“银承”）是商业汇票的一种，由在承兑银行开立存款账户的存款人签发，向开户银行申请并经银行审查同意承兑的，保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。
   • 银承属于远期付款工具，通常用于商品交易中的延期付款。

法律分析

1. 预付款的性质：

   • 预付款是买方在交易前或交易过程中，为获得某种商品或服务而提前支付给卖方的款项。
   • 预付款通常不涉及票据的使用，而是直接通过银行转账或其他支付方式完成。

2. 银承支付预付款的合规性：

   • 银承作为远期付款工具，其本质是在未来某一确定日期支付款项。
   • 预付款则是在交易前或交易过程中支付的款项，与银承的远期支付性质不符。
   • 因此，使用银承支付预付款不符合《票据法》中关于票据使用的一般规定，也不符合预付款的支付习惯。

结论与建议

综上所述，开立银承支付预付款不符合《票据法》的相关规定。在实际交易中，建议买方和卖方根据交易的具体情况和需要，选择合适的支付方式。如果确实需要延期支付，可以考虑使用银承等远期付款工具，但应确保支付方式与交易的性质和约定相符。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。