针对您提出的问题“两个孩子闹造成伤害医药费几百元索赔3000元”，首先我们需要明确的是，索赔金额的合理性以及法律责任的判定需要依据具体情况来分析。以下是我根据法律知识和实践经验给出的分析：

结论前置

索赔3000元是否合理，需根据实际损害、责任比例、过错程度等因素综合判断。若实际损害远小于索赔金额，且责任不完全在对方，则索赔可能不被完全支持。

深度分析

1. 实际损害与索赔金额：

   • 医药费几百元表明实际物质损害较小。
   • 索赔3000元可能包含了除医药费外的其他损失，如精神损害抚慰金、护理费、营养费等。
   • 法院在判决时会考虑实际损害与索赔金额之间的合理性，避免过度赔偿。

2. 责任比例与过错程度：

   • 需要分析两个孩子在事件中的责任比例，即谁是主要责任方，谁是次要责任方，或者双方是否有共同过错。
   • 过错程度也会影响赔偿责任的承担，如一方故意造成损害，其责任可能更重。

3. 法律程序与证据：

   • 若双方无法协商解决，可通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼。
   • 在诉讼中，需要提供充分的证据来证明损害事实、责任比例以及索赔金额的合理性。

4. 法律建议：

   • 建议双方首先尝试通过协商解决纠纷，避免不必要的法律程序。
   • 若协商不成，可寻求专业法律人士的帮助，如律师或法律援助机构，以了解自身权益和法律责任。
   • 在准备诉讼时，务必收集并保存好相关证据，以支持自己的主张。

全面回答

• 从实际损害角度看：医药费几百元表明损害并不严重，因此索赔3000元可能过高。法院在判决时会考虑实际损害情况，避免过度赔偿。
• 从责任比例与过错程度角度看：需要具体分析两个孩子在事件中的责任比例和过错程度。若一方责任较小或双方均有责任，则索赔金额可能需要相应调整。
• 从法律程序与证据角度看：若双方无法协商解决纠纷，可通过法律途径解决。在诉讼中，证据至关重要。因此，建议双方收集并保存好相关证据，以支持自己的主张。

综上所述，索赔3000元是否合理需根据具体情况来判断。若您需要进一步的法律咨询或帮助，请随时向我提问。