在仲裁案件中，如果对方提供虚假证据，一般情况下不需要也不适宜直接报警。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 仲裁程序的独立性：

   • 仲裁作为一种独立的纠纷解决机制，有其自身的程序和规则。在仲裁过程中，如果一方提供虚假证据，另一方可以通过仲裁程序内的途径进行反驳和举报，而不是直接报警。

2. 虚假证据的法律责任：

   • 提供虚假证据在仲裁或诉讼中都是不被允许的，且可能构成违法行为。如果查实，提供虚假证据的一方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担仲裁费用、甚至可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 仲裁机构的权力：

   • 仲裁机构有权对当事人提交的证据进行审查和认定。如果发现证据存在虚假，仲裁机构可以依据相关规定对证据进行排除，并对提供虚假证据的一方进行相应的处理。

4. 报警的适用场景：

   • 报警通常适用于刑事案件或治安案件，而仲裁案件中的虚假证据问题更多属于民事纠纷范畴。因此，在仲裁案件中，如果对方提供虚假证据，更适宜通过仲裁程序内的途径进行解决，而不是直接报警。

5. 建议与行动：

   • 如果你在仲裁案件中遇到对方提供虚假证据的情况，建议首先通过仲裁程序内的途径进行反驳和举报。你可以向仲裁机构提交证据证明对方的证据是虚假的，并要求仲裁机构对虚假证据进行排除。
   • 如果你认为对方的虚假证据行为已经构成犯罪或严重违法，你可以在收集足够证据后，向公安机关报案，由公安机关依法进行调查和处理。

综上所述，在仲裁案件中，如果对方提供虚假证据，你不需要直接报警。相反，你应该通过仲裁程序内的途径进行反驳和举报，并视情况考虑是否需要向公安机关报案。如果你在此过程中有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。