民事案件伪造合同后，原告仍然拥有撤诉的权利，但是否能够成功撤诉，需由法院根据具体情况裁定。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉权利的存在：

   • 在民事案件中，原告在法院受理案件至宣判前，确实拥有申请撤诉的诉讼权利。这是原告作为诉讼参与人的一项基本权利。

2. 撤诉并不免除法律责任：

   • 虽然原告有权撤诉，但如果法院在审理过程中查明原告存在伪造合同的行为，那么原告的法律责任并不会因为撤诉而消除。法院会根据情节的轻重，对原告处以罚款、拘留等处罚。

3. 被告的反诉权利：

   • 如果原告伪造合同给被告造成了损失，被告有权就此提起反诉，要求原告承担因伪造合同而产生的损失。

4. 法院对撤诉申请的审查：

   • 法院在收到原告的撤诉申请后，会进行审查。如果法院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，那么法院会裁定准许撤诉。但如果法院查明原告存在伪造证据等妨碍诉讼的行为，那么法院可能会驳回原告的撤诉申请，并依法对原告进行处罚。

5. 实际案例：

   • 以某商贸公司与被告谭某的合作协议纠纷案为例，原告公司在诉讼过程中伪造了证据，试图通过加盖公章的方式改变合同内容。然而，在庭审过程中，法院发现了这一伪造行为，并对原告公司进行了处罚。尽管原告公司在处罚前提交了撤诉申请，但法院并未准许，而是依法进行了处理。

综上所述，民事案件伪造合同后，原告虽然拥有撤诉的权利，但是否能够成功撤诉，需由法院根据具体情况裁定。同时，原告应清楚知晓伪造合同行为的法律后果，并谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。