表见代理签订的合同在符合法定构成要件的情况下是有效的，其法律后果由被代理人承担。以下从多个角度为你详细分析：
一、表见代理的定义与构成要件
表见代理是指行为人虽无实际代理权，但由于被代理人的行为或其他客观情况，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，并与该第三人进行法律行为，由此产生的法律后果由被代理人承担的代理行为。构成表见代理需满足以下要件：
- 行为人没有代理权：即行为人未获得被代理人的明确授权，或超越了代理权限，或在代理权终止后仍进行代理活动。
- 相对人有理由相信行为人有代理权：这通常基于被代理人的先前行为，如曾表示行为人有代理权、提供介绍信或盖有公章的空白合同书等，或行为人长期作为被代理人的代理人与相对人交易等情况。
- 相对人主观上是善意且无过失：相对人不知且不应当知道行为人实际上没有代理权。如果相对人明知或因重大过失未知行为人无代理权，则不构成表见代理。
- 符合代理的表面要件：行为人须以被代理人的名义进行活动。
- 被代理人在主观上存在过失：这是形成代理权表象的原因之一。
二、表见代理的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理依法产生有权代理的法律效力。具体来说：
- 《民法典》第一百七十二条明确规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这意味着所签订的合同直接约束被代理人和相对人，被代理人需承担相应的法律责任。
三、表见代理合同有效的具体情形
- 行为人以被代理人名义签订合同：这是表见代理的基本特征之一。
- 合同符合有效要件：即合同内容合法、意思表示真实、不违反公序良俗等。
- 存在足以使相对人相信代理权的情形：如被代理人的先前行为或行为人长期代理的情况。
- 相对人善意且无过失：这是保护善意第三人利益的重要原则。
四、表见代理合同无效的情形
尽管表见代理在大多数情况下导致合同有效，但也存在一些特殊情况使得合同无效：
- 代理人完全无权代理：且不存在任何使相对人相信其有代理权的情形。
- 被代理人已明确撤销代理：且该撤销已为相对人所知或应知。
- 被代理人死亡或丧失民事行为能力：且该事实已为相对人所知或应知，且不存在其他使相对人相信行为人仍有代理权的情形。
五、实例分析
假设公司业务员张某长期负责与客户王某的业务往来，并一直使用盖有公司公章的空白合同签订合同。后张某离职，但公司未及时通知王某。张某仍持剩余的盖有公章的空白合同与王某签订了新的合同。在此情况下：
- 王某基于以往的交易习惯以及张某持有公章合同这一事实，有理由相信张某有代理权。
- 王某不知道张某已离职且无代理权，属于善意无过失。
- 因此，该合同有效，公司需承担相应合同责任。
六、法律建议
- 对于被代理人：应加强对代理权限的管理，及时撤销或变更不再需要的代理权限，并通知相关相对人，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于相对人：在与行为人进行交易时，应尽到合理的注意义务，核实行为人的代理权限，确保交易的安全性和合法性。
- 对于行为人：应明确自己的代理权限范围，不得超越代理权限进行活动，以免承担不必要的法律责任。
如果你在表见代理或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。