关于老人生前给的钱没写赠与协议的问题，这确实是一个在婚姻家庭领域中可能引发纠纷的情况。首先，要明确的是，没有书面赠与协议并不意味着这笔钱就无法被认定为赠与。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 在法律上，赠与通常可以通过口头协议、行为或其他方式来表示。虽然书面赠与协议是最直接、最有力的证据，但并非唯一证据。如果能够通过其他证据（如证人证言、转账记录、聊天记录等）证明老人有赠与的意图，并且这笔钱确实已经交付给了受赠人，那么这笔钱仍然有可能被认定为赠与。
   • 例如，如果老人曾多次口头表示要将这笔钱赠给某个子女，并且实际上也将钱转入了该子女的账户，那么在没有书面协议的情况下，这些证据仍然可能支持赠与的认定。

2. 可能的法律后果：

   • 如果这笔钱被认定为赠与，那么它通常就属于受赠人的个人财产，不再属于老人的遗产范围。这意味着，在老人去世后，这笔钱不会作为遗产进行分配。
   • 然而，如果无法证明这笔钱是赠与，或者存在其他争议（如其他子女认为这笔钱是老人对所有子女的共同赠与或遗产），那么这笔钱可能会被视为老人的遗产，并按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。

3. 建议与措施：

   • 收集证据：如果可能的话，尽量收集能够证明老人赠与意图的证据，如口头协议的录音、转账记录、聊天记录等。这些证据在未来的纠纷中可能起到关键作用。
   • 协商解决：如果家庭成员之间对这笔钱的性质存在争议，建议首先尝试通过协商的方式解决。协商可以更加灵活、高效地解决问题，避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，或者争议无法通过协商解决，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，建议咨询专业律师（即我本人，黄海玲律师，专注于婚姻家庭等领域），以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，虽然老人生前给的钱没有写赠与协议可能会带来一些法律上的不确定性，但并不意味着就无法解决。通过收集证据、协商解决或寻求法律途径，我们仍然有可能明确这笔钱的性质，并维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。