结论：民间借贷中“4分利息”是否违法，关键在于该利率是否超过了借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限。若超过，则超出部分不受法律保护；若未超过，则合法有效。
详细分析：
“4分利息”的含义：
- “4分利息”在民间借贷中通常指的是月利率4%，换算成年利率则是48%。这是一个相对较高的利率水平。
相关法律规定：
- 根据最新的司法解释，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是浮动的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布。
- 在2020年8月20日之前，民间借贷利率曾被划分为“两线三区”，但这一规定已被新的司法解释所取代。
合法性判断：
- 对于“4分利息”（年利率48%），我们需要将其与借贷合同成立时的一年期LPR四倍进行比较。
- 举例来说，如果借贷合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么其四倍就是15.4%。显然，48%的年利率远高于这个上限，因此超出部分的利息不受法律保护。
- 借款人可以请求法院确认超出部分的利息无效，并要求出借人返还已支付的超出利息。如果出借人拒绝返还，借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
实际操作建议：
- 在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并了解当时的一年期LPR及其四倍的具体数值。这有助于确保借贷行为的合法性，并避免后续的法律纠纷。
- 借款人应保留好相关证据，如借贷合同、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 如果出借人要求的利率过高，借款人应谨慎考虑是否接受，并咨询专业律师的意见。
可能遇到的法律后果：
- 如果借贷双方约定的利率超过了司法保护上限，超出部分的利息将不受法律保护。出借人无法通过法律手段强制借款人支付超出部分的利息。
- 如果借款人已经支付了超出部分的利息，可以请求法院确认该部分利息无效，并要求出借人返还。
进一步思考：
- 民间借贷利率的合法性判断是一个动态的过程，因为LPR是浮动的。因此，在进行民间借贷时，双方应密切关注LPR的变化，并适时调整借贷利率。
- 如果借贷双方对利率有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议时，应遵循法律法规的规定，并尊重双方的合法权益。
总之，民间借贷中的“4分利息”是否违法，取决于该利率是否超过了借贷合同成立时一年期LPR的四倍上限。双方在进行借贷时应充分了解并遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。