关于民间借贷中“2分利息”（即月利率2%，换算成年利率为24%）的合法性，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体的法律法规以及借贷合同成立的时间来进行综合判断。

一、法律法规的明确规定

首先，我们需要了解的是，民间借贷的利率合法性主要受到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束。根据这一规定，以及当前一年期贷款市场报价利率（LPR）的动态变化，我们可以将利率的合法性划分为几个区间：

1. 合法区间：如果借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，那么这一利率是受到法律保护的。以当前一年期LPR大致在3.5% - 4%左右为例，其四倍即大致在14% - 16%左右。显然，年利率24%超出了这一标准。

2. 自然债务区间：若利率超过合同成立时一年期LPR四倍，但未超过24%，对于已支付的利息，借款人不能要求返还；然而，对于尚未支付的利息，出借人向法院主张按此标准支付，法院将不予支持。不过，在当前LPR水平下，年利率24%已经超出了LPR四倍的上限，因此这一区间在当前情况下并不适用。

3. 不合法区间：若约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。年利率24%在当前情况下就属于这一不合法区间。

二、特殊情况下的合法性判断

然而，我们还需要考虑到一个特殊情况，那就是对于2020年8月20日之前已经订立的民间借贷合同。由于当时法律规定年利率24%及以下受法律保护，因此对于这部分合同，在符合当时规定的情况下，“2分利息”（年利率24%）是合法有效的。

三、综合判断与建议

综上所述，我们可以得出以下结论：

• 对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，如果约定的年利率为24%，那么这一利率是超出法定保护上限的，因此不被视为合法。
• 对于2020年8月20日之前已经订立的民间借贷合同，如果约定的年利率为24%，那么这一利率在当时是受到法律保护的，因此是合法有效的。

在进行民间借贷时，我建议您：

1. 明确约定利率：并确保其符合当时有效的法律法规。
2. 签订书面合同：详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。
3. 咨询专业法律人士：如有必要，可以咨询专业的法律顾问或律师，以确保自身权益得到充分保障。

总之，民间借贷中的利率问题涉及多个法律知识点，需综合考虑各种因素进行判断。在实际操作中，务必谨慎行事，以免引发不必要的法律纠纷。