面对15个人的围殴，在符合特定条件下，可以构成特殊正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：
一、特殊正当防卫的构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，特殊正当防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，要构成特殊正当防卫，需要满足以下几个条件：
- 不法侵害的现实性：即不法侵害必须是真实存在的，而非主观臆想或推测。
- 不法侵害的紧迫性：即不法侵害必须正在进行，且具有紧迫性，使得防卫人没有其他合理的选择来避免侵害。
- 防卫行为的必要性：即防卫行为必须是针对不法侵害的必要手段，且没有超过必要的限度。
- 不法侵害的严重性：即不法侵害必须严重危及人身安全，如行凶、杀人、抢劫等暴力犯罪。
二、面对15人围殴的特殊正当防卫分析
不法侵害的现实性与紧迫性：
- 面对15人的围殴，显然不法侵害是真实存在的，且具有高度的紧迫性。防卫人处于极度危险之中，随时可能受到严重的身体伤害甚至生命威胁。
防卫行为的必要性：
- 在这种情况下，防卫人为了保护自己的人身安全，采取防卫行为是必要的。由于对方人数众多，防卫人可能无法通过其他非暴力手段来避免侵害。
不法侵害的严重性：
- 15人的围殴行为，无疑属于严重危及人身安全的暴力犯罪。这种行为不仅可能造成防卫人的身体伤害，还可能危及防卫人的生命。
防卫行为的限度：
- 在特殊正当防卫的情况下，防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。因此，即使防卫行为导致了围殴者的伤亡，只要符合特殊正当防卫的构成条件，防卫人就不负刑事责任。但需要注意的是，防卫行为仍然应当是必要的，且没有明显超过必要的限度。例如，如果防卫人有机会逃离现场或寻求其他帮助，但选择了过度防卫，那么可能就不构成特殊正当防卫。
三、实际操作中的注意事项
及时报警：
- 在可能的情况下，防卫人应当及时报警，以便警方能够迅速介入并制止不法侵害。
保留证据：
- 防卫人应当尽可能保留与不法侵害相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是必要的。
避免过度防卫：
- 尽管在特殊正当防卫的情况下，防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，但防卫人仍然应当尽量避免过度防卫，以免给自己带来不必要的法律风险。
总结来说，面对15个人的围殴，在符合特殊正当防卫的构成条件下，防卫人可以采取必要的防卫行为来保护自己的人身安全。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询具体的法律建议。