被多人群殴时，在一定条件下可以构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：群殴行为本身即构成不法侵害，这种侵害是客观存在的，而非主观臆想或猜测。
2. 具有防卫意图：防卫人必须具有明确的防卫意图，即实施防卫行为是为了保护自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，而非出于报复、伤害对方等其他目的。
3. 防卫时间合理：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，包括不法侵害已经开始并持续进行的阶段，以及虽然暂时中断但仍有继续实施侵害的现实可能性的情况。
4. 防卫对象准确：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，即只能对参与殴打自己的人进行防卫，不能对无辜的第三者实施防卫行为。
5. 防卫限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这要求防卫人在面对侵害时，应根据具体的侵害手段、强度和可能造成的危害后果等因素来判断防卫行为的适当性。

二、群殴中的正当防卫判断要点

在群殴情境中，判断是否构成正当防卫需特别注意以下几点：

1. 不法侵害的明确性与紧迫性：群殴行为通常具有明确性和紧迫性，因此这一条件通常容易满足。但需注意，如果群殴行为尚未开始或已经结束，则不能构成正当防卫。
2. 反击的时机与方式：反击必须是在群殴行为正在发生时进行，且方式应合理、适度。如果反击行为显著超出了必要范围并对对方造成了严重伤害，则可能构成防卫过当。例如，如果群殴者仅使用拳脚攻击，而防卫人却使用刀具等致命武器将对方重伤或致死，这种防卫行为就可能被认为明显超过了必要限度。
3. 防卫意图的纯粹性：反击的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于故意伤害对方的恶意。这一点在判断正当防卫时至关重要。如果防卫人出于报复心理而主动攻击对方，则不构成正当防卫。

三、特殊情形下的正当防卫

如果群殴者使用了凶器，如刀具、棍棒等，对被侵害人的生命安全造成了严重威胁，那么被侵害人采取相应的激烈防卫措施，如抢夺凶器进行反抗等，一般可以认为是在必要限度内，构成正当防卫。这是因为在此类情况下，被侵害人面临的是严重危及人身安全的暴力犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

四、建议与注意事项

1. 及时报警：在遭遇群殴并采取防卫措施后，应尽快与警方取得联系，报告事件经过，并配合警方进行调查。这是保护自身权益和确保案件得到公正处理的重要步骤。
2. 保留证据：为了后续维权和证明自己的清白，应尽可能保留相关证据，如伤痕照片、现场监控视频、目击者证言等。这些证据将有助于证明你的防卫行为是合理且必要的。
3. 避免过度防卫：在采取防卫措施时，务必注意防卫的限度和方式，避免造成不必要的伤害。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当并需承担相应的法律责任。

总结来说，被多人群殴时，在一定条件下可以构成正当防卫。但具体是否构成正当防卫还需根据案件的具体情况来判断。如果你或你身边的人遭遇了类似情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。