被5个人殴打是否构成正当防卫，需结合具体情境判断，但一般而言，若符合正当防卫的构成要件，则可能构成正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在针对本人或他人的人身、财产等权利的正在进行的不法侵害。在你描述的情境中，被5个人殴打显然属于正在进行的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能是事先防卫或事后防卫。在你被殴打的过程中，不法侵害是持续进行的，因此满足这一条件。
- 具有防卫意识：防卫人必须出于保护本人或他人的人身、财产等权利免受不法侵害的目的而实施防卫行为。在你被殴打的情境中，你显然具有防卫意识。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本人进行，不能针对无关的第三人。在你被殴打的情境中，你应针对那5个殴打你的人进行防卫。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断正当防卫是否成立的关键，也是实践中容易产生争议的地方。
二、是否构成正当防卫的具体分析
若防卫行为未明显超过必要限度：
- 在你被5个人殴打的情境中，如果你为了保护自己的人身安全，采取了合理的防卫措施，如使用适当的工具进行反击，且反击的力度和方式没有明显超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
若防卫行为明显超过必要限度：
- 如果你在防卫过程中，使用了过度的暴力，如使用凶器对殴打者进行残酷的打击，导致殴打者重伤或死亡，且这种暴力明显超过了保护自己人身安全所必需的限度，那么你的行为可能不构成正当防卫，而是构成防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
三、特殊防卫情形
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在你被5个人殴打的情境中，如果殴打行为已经严重危及到你的人身安全，如使用凶器进行攻击，那么你采取的防卫行为即使造成殴打者伤亡，也不属于防卫过当。
四、建议
- 在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静：评估不法侵害的严重程度和自己的防卫能力，选择合理的防卫措施。
- 及时报警：在防卫过程中或防卫结束后，及时报警并保护好现场，以便警方进行调查和处理。
- 咨询专业律师：如果你对自己的防卫行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
总结来说，被5个人殴打是否构成正当防卫，需结合具体情境和正当防卫的构成要件进行判断。如果你在防卫过程中未明显超过必要限度，且符合正当防卫的其他构成要件，那么你的行为可能构成正当防卫。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。