结论：不合法的合同即使签了字，其效力也不能一概而论，需根据合同的具体违法情况、法律规定以及实际履行等多方面因素来综合判断，可能的结果包括合同完全无效、可撤销以及部分条款无效但整体有效。

一、合同完全无效的情况

1. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 若合同整体违反了法律、行政法规的效力性强制性规定（非管理性），则该合同自始无效。例如，买卖毒品的合同，因严重违法而无效。这类合同因为直接违反了法律的禁止性规定，损害了国家利益和社会公共利益，所以被法律明确规定为无效。

2. 违背公序良俗：

   • 合同内容若违背社会的公共秩序和善良风俗，同样会被认定为无效。例如，以金钱为条件要求对方不得结婚的合同，明显违背社会道德，应属无效。公序良俗是社会的一般利益和道德观念的体现，合同内容若与之相悖，则无法得到法律的保护。

3. 特定情形下的合同无效：

   • 一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的；
   • 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的；
   • 以合法形式掩盖非法目的的；
   • 这些情形下的合同，因为存在欺诈、胁迫、恶意串通或非法目的等违法行为，所以被法律明确规定为无效。

二、合同可撤销的情况

在某些情况下，合同的不合法性源于欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，此时合同并非绝对无效，而是属于可撤销范畴。在被撤销前，合同仍具有法律效力，但当事人享有撤销权。

1. 欺诈：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的，构成欺诈。受欺诈方有权请求撤销合同。例如，在买卖合同中，卖方故意隐瞒商品的质量问题，导致买方作出购买决定，买方有权请求撤销合同。

2. 胁迫：以损害对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的，构成胁迫。受胁迫方同样有权请求撤销合同。例如，在借款合同中，出借方以暴力或威胁手段迫使借款方签订不公平的合同条款，借款方有权请求撤销合同。

3. 重大误解：因对合同性质、对方当事人、标的物等重要事项的错误认识，导致行为后果与自身意思相悖并造成较大损失的，构成重大误解。当事人可因此请求撤销合同。例如，在租赁合同中，承租方误将租赁期限理解为长期租赁，而实际上合同约定的是短期租赁，承租方有权请求撤销合同。

4. 显失公平：一方利用优势或对方缺乏经验，致使双方权利义务明显失衡的，构成显失公平。受不利影响的当事人有权请求撤销合同。例如，在买卖合同中，卖方利用买方对商品的不了解，设定过高的价格，导致双方权利义务明显失衡，买方有权请求撤销合同。

三、部分条款无效不影响整体效力的情况

若合同中仅部分内容不合法，且该部分的无效不影响其他条款的效力，则其余部分仍然有效。例如，在租赁合同中，过高的违约金条款可能因违反法律规定而无效，但租赁合同的其他条款（如租赁期限、租金金额等）仍具法律效力。这种情况下，法院或仲裁机构会仅对无效部分进行裁决，而不会影响合同的整体效力。

四、实际操作建议

1. 签署前审查：在签署合同之前，务必仔细审查合同条款的合法性和合规性，确保合同内容真实有效，以避免法律风险和经济损失。这包括对合同对方的资质、信誉进行调查，以及对合同条款进行逐条审查，确保不存在违法或显失公平的情况。

2. 及时处理问题合同：若已签署不合法的合同，应尽快咨询专业律师（即向我咨询），寻求合适的解决方案。这可能包括与对方协商修改合同条款、请求撤销合同或主张合同无效等。

3. 保留证据：在处理问题合同的过程中，务必保留好相关证据，如合同文本、沟通记录、支付凭证等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用，有助于维护你的合法权益。

综上所述，不合法的合同即使签了字，其效力也不能一概而论。在处理这类问题时，务必根据合同的具体违法情况、法律规定以及实际履行等多方面因素来综合判断，并寻求专业律师的帮助以制定合适的解决方案。