在轻伤二级案件中，检察院作出不起诉决定的条件可以综合归纳为以下几个方面，这些决定基于案件的具体性质、情节、后果以及证据的充分性和合法性：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：当伤害行为的起因、手段、后果及社会影响等综合考量后，认为行为情节显著轻微，不构成犯罪时，检察院可作出不起诉决定。例如，在邻里纠纷中，因轻微推搡导致的不慎摔倒造成的轻伤二级，且双方已和解，可能被视为情节显著轻微。
   • 犯罪已过追诉时效期限的：轻伤二级案件通常对应法定最高刑不满五年有期徒刑的犯罪，若自犯罪行为发生之日起超过五年，则追诉时效期限已过，检察院将不再追诉，作出不起诉决定。
   • 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人符合特赦令的条件并被免除刑罚，检察院将依据此作出不起诉决定。尽管实践中特赦情况较少，但仍为法定不起诉的情形之一。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，检察院将作出不起诉决定。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的：如精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，不负刑事责任，检察院将据此作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：当犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极赔偿并取得谅解等法定从轻、减轻或免除处罚情节时，检察院可能认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚或免除刑罚，从而作出酌定不起诉决定。例如，在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人主动投案，积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，检察院可能会考虑作出不起诉决定。
   • 真诚悔罪并通过实际行动获得被害人谅解：犯罪嫌疑人通过赔礼道歉、赔偿损失等方式表达悔意，并获得被害人谅解，是酌定不起诉的重要考量因素。
   • 双方自愿达成和解协议：在轻伤案件中，若双方能自愿达成合法有效的和解协议，检察院可能会考虑作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的：若关键证据如证人证言、物证、鉴定意见等存在矛盾、疑点，且无法进一步侦查查证属实，检察院可能因证据不足作出不起诉决定。
   • 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的：若犯罪构成要件事实缺乏必要证据支持，如无法证明犯罪嫌疑人主观故意，检察院将无法认定犯罪，作出不起诉决定。
   • 据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的：当证据之间存在矛盾，且无法通过合理解释或其他证据排除时，检察院将认为证据不足以支持定罪。
   • 根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的：若现有证据无法得出犯罪嫌疑人实施犯罪行为的唯一结论，存在其他合理可能性，且不能排除这些合理怀疑时，检察院将作出不起诉决定。

程序性要求：

• 人民检察院应在一个月内对监察机关、公安机关移送起诉的轻伤案件作出决定；对于重大、复杂的案件，可延长十五日。
• 若犯罪嫌疑人认罪认罚且符合速裁程序适用条件，应在十日内作出决定；对可能判处的有期徒刑超过一年的案件，可延长至十五日。

在处理轻伤二级案件时，检察院会综合考量案件的实际情况和法律规定，以确保决定的公正性和合法性。若你对检察院的不起诉决定有异议，或需要了解更多关于轻伤二级案件的法律信息，可以直接向我咨询。