执法检查和行政检查在定义、性质、目的、实施方式及法律依据等方面均存在显著区别。以下是对两者的详细辨析：
一、定义与性质
行政检查：
- 定义：行政检查是行政主体基于法定职权，对相对人是否遵守法律、法规和规章以及执行行政命令、决定等情况进行的单方面强制了解的具体行政行为。
- 性质：它主要具有监督、了解、信息收集等性质，并不直接对相对人的实体权利义务作出处分。行政检查是行政机关进行日常监管、确保行政管理顺利进行的重要手段。
执法检查：
- 定义：执法检查通常指的是行政机关在执法过程中，对相对人是否遵守行政法律法规、是否存在违法行为进行的检查。它更侧重于对违法行为的发现和纠正。
- 性质：执法检查具有更强的针对性和强制性，是行政执法活动的一部分，直接关联到对违法行为的处理。
二、行为目的
行政检查：
- 目的：行政检查的主要目的是确保行政管理的顺利进行，及时发现问题、预防违法行为的发生，并获取信息以便后续决策。它更注重于事前的预防和事中的监督。
执法检查：
- 目的：执法检查的目的则更侧重于对已经发生的违法行为进行纠正、制裁，以维护社会公共利益和行政管理秩序。它更注重于事后的处理和纠正。
三、实施方式与程序
行政检查：
- 方式：行政检查的方式相对灵活，可以包括查阅资料、谈话、现场核查等多种方式。
- 程序：行政检查的程序通常包括表明身份、说明检查事由、实施检查、记录情况等环节，一般不需要严格的听证、申辩程序。
执法检查：
- 方式：执法检查的方式则更具权威性、主动性和单方意志性，必须严格遵守法定程序。
- 程序：执法检查的程序通常包括立案、调查取证、告知当事人权利义务、听取陈述申辩（含听证）、作出决定、送达执行等环节，确保执法行为的合法性和有效性。
四、法律依据
行政检查：
- 法律依据散见于多部法律法规中，如《中华人民共和国税收征收管理法》第五十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百一十条等，这些条款规定了行政机关进行行政检查的具体权限和程序。
执法检查：
- 执法检查的法律依据则更为广泛，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、行政规章及法律解释等。这些法律法规为执法检查提供了全面的法律支持，确保执法行为的合法性和有效性。例如，《中华人民共和国行政处罚法》就详细规定了行政处罚的决定程序，这也是执法检查中可能涉及的重要环节。
五、实际应用中的关系
在实际操作中，行政检查和执法检查往往相辅相成。行政机关在进行日常监管时，可能会先通过行政检查来发现问题，然后根据问题的性质和严重程度决定是否启动执法检查程序。同时，执法检查过程中的调查和取证环节也离不开行政检查手段的运用。
总结与建议：
- 行政检查和执法检查在定义、性质、目的、实施方式及法律依据等方面均存在显著区别，但两者共同构成了行政机关履行职能、维护社会秩序和公共利益的重要体系。
- 对于公民或企业而言，了解行政检查和执法检查的区别有助于更好地配合行政机关的工作，避免不必要的法律纠纷。
- 如果您在行政检查或执法检查过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。