不予立案后，在符合一定条件和程序的情况下，是可以再立案的。这主要取决于是否有新证据出现、是否通过复议或申诉程序以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、重新立案的条件
新证据的出现：
- 在刑事案件中，如果不予立案后又发现了新的证据，且这些证据足以证明有犯罪事实需要追究刑事责任，并符合立案条件，公安机关等侦查机关应当重新立案侦查。例如，原本因为证据不足而不予立案的案件，后来找到了关键的物证或证人证言，使得案件事实得以查清，此时就可以重新立案。
- 在民事和行政诉讼中，若当事人补充了相关材料或出现了新的事实、法律依据，使得案件情况发生了变化并符合立案条件，法院也可能再次立案受理。
复议或申诉的结果：
- 控告人如不服公安机关等侦查机关的不予立案决定，可以在规定期限内申请复议。复议后仍不服的，可以向上一级公安机关申请复核或向人民检察院提起申诉。例如，控告人认为公安机关的不予立案决定有误，可以在收到不予立案通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议，对复议决定仍不服的，可以在7日内向上一级公安机关申请复核。
- 如果人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立，会通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。这是法律为当事人提供的一种救济途径，以确保当事人的合法权益得到保障。
二、重新立案的程序
提交新证据：
- 控告人或自诉人需向公安机关或法院提交新发现的证据，并申请重新立案。公安机关或法院会对这些新证据进行审查，如认为有必要，将重新立案侦查或受理。
申请复议与复核：
- 在刑事案件中，控告人可以在收到不予立案通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议。复议决定仍不服的，可在7日内向上一级公安机关申请复核。复议和复核期间，公安机关应按规定时间作出决定，并书面通知控告人。
向检察院申诉：
- 如复议或复核后仍不予立案，或公安机关逾期不作出决定，控告人可以向同级人民检察院申诉。人民检察院应在收到申诉后及时进行审查，如认为不立案理由不能成立，将通知公安机关立案。
三、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
四、实际应用指导
- 对于当事人而言，如遇到不予立案的情况，首先应分析不予立案的具体原因。
- 若因证据不足，应积极寻找并收集新证据，以支持重新立案的申请。
- 若对不予立案决定有异议，应及时通过合法途径（如复议、申诉）提出，并密切关注处理结果。
综上所述，不予立案后并非绝对不能再立案，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断和处理。如果你遇到了不予立案的情况，并希望进一步了解如何重新立案或需要法律帮助，请随时向我咨询。