事假优先抵扣年休假并非绝对合理或不合理，其合理性取决于公司内部的规章制度、员工与公司的具体约定，以及是否遵循了相关法律法规。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定层面
年休假性质：年休假是劳动者的法定福利，旨在保障劳动者的休息和放松。根据《职工带薪年休假条例》，职工累计工作已满一定年限后，可享受相应天数的年休假，且年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。
事假性质：事假则是员工因个人事务请假，与年休假性质不同。事假期间单位通常不支付工资，除非单位有特别规定或劳动合同中有相关约定。
抵扣的合法性：相关法规并未明确禁止用人单位将事假与年休假进行抵扣，但也没有明确允许。这意味着在法律层面，用人单位享有一定的自主权，但需确保规则的合理性、公平性，并征得员工的同意。
二、公司规章制度与劳动合同层面
公司规章制度：用人单位应在其规章制度中明确规定是否可以事假抵扣年休假及具体的抵扣方式。若规章制度无相关规定或规定不明确，用人单位不能单方面决定抵扣。
劳动合同或协议：员工与用人单位签订的劳动合同或相关协议中可能对此有所约定。若合同中明确规定了事假可以抵扣年休假，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则用人单位可按约定执行。但同样需要确保员工的同意和公平性。
三、员工同意与合理公平层面
员工同意：即使公司规章制度或劳动合同中有相关规定，也应尊重员工的意愿。用人单位在决定抵扣前，应与员工进行充分沟通，并征得员工的明确同意。员工有权选择是否同意这种抵扣方式。
合理性与公平性：用人单位在制定和执行抵扣政策时，应考虑其合理性和公平性。抵扣政策应避免对员工造成不合理的负担或损失，并确保所有员工在相同情况下都能受到公平对待。例如，不能仅因员工请了几天事假就剥夺其全部年休假权益。
四、特殊情形下的年休假丧失
根据《职工带薪年休假条例》第四条的规定，如果员工请事假累计达到一定天数（如20天以上）且单位按照规定不扣工资，那么该员工将不享受当年的年休假。但这是因为在特定条件下员工已不具备享受年休假的资格，而非事假直接抵扣了年休假。
五、维权途径
如果劳动者应休年休假而企业以事假抵扣等方式不安排，劳动者首先可与企业进行沟通协商，要求企业依法安排年休假或支付未休年休假工资报酬。协商不成时，劳动者可向劳动监察部门投诉举报，或者申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。
总结与建议：
对于用人单位：在制定和执行事假抵扣年休假政策时，应确保遵守法律法规、尊重员工意愿，并注重政策的合理性和公平性。同时，应在规章制度或劳动合同中明确相关规定，并征得员工的同意。
对于劳动者：应了解并熟悉相关法律法规和公司政策，以便在必要时采取适当的维权措施。如果认为自己的年休假权益受到了侵害，可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
如有具体争议或问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。