自诉案件中，证明责任的分配确实依据“谁主张，谁举证”的法则确定，即自诉人需承担证明被告人有罪的责任。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与“谁主张，谁举证”原则的体现
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的明确规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”这一条款清晰界定了自诉案件与公诉案件在举证责任上的不同。在自诉案件中，自诉人作为提起诉讼的一方，需主动收集并提供能够证明被告人犯罪事实的各种证据，以支持其主张。这充分体现了“谁主张，谁举证”的诉讼原则，即提出主张的一方需承担相应的举证责任。
二、自诉人的举证责任
积极收集证据：自诉人需积极收集并提供相关证据，这些证据应能够证明犯罪事实的存在、犯罪行为是被告人实施的、以及犯罪行为达到应受刑罚处罚的程度。证据的形式可以多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
申请法院调查收集证据：若自诉人因客观原因无法自行收集证据，如证据在被告人或第三方手中，自诉人可向人民法院申请调查收集。法院在特定情况下，如认为审理案件需要某些证据时，也应当依职权调查收集。
举证不足的法律后果：若自诉人未能提供足够证据支持其主张，其主张可能无法得到法律的支持。此时，法院可能说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉。然而，若自诉人在撤诉或被驳回后提供了新的足以证明被告人有罪的证据，并再次提起自诉，人民法院应当受理。
三、特殊情况下的举证责任
反诉情况：若自诉案件的被告人提出反诉，则被告人在此反诉中扮演自诉人的角色，对其反诉主张同样负有证明责任。即被告人需提供证据证明其反诉主张的犯罪事实成立。
取证困难的处理：若自诉人面临取证困难，如证据在被告人手中或难以获取，自诉人可以向法院申请将案件转为公诉案件。一旦转为公诉案件，举证责任将由人民检察院承担，以便借助公权力进行更为深入的调查取证。
四、自诉案件的范围与举证责任的重要性
自诉案件主要包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。在这些案件中，举证责任由自诉人承担显得尤为重要。它不仅有助于防止无根据的指控，确保诉讼过程的公正性和效率性，也保障了被告人的合法权益不受无端侵害。
总结与建议：
自诉案件的证明责任由自诉人承担，这是法律明确规定且符合“谁主张，谁举证”原则的要求。自诉人在提起诉讼前，应充分准备并收集相关证据，以确保其主张能够得到法律的支持。同时，在面临取证困难时，自诉人应积极寻求法院的帮助或考虑将案件转为公诉案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。