结论：买车的发票和付款金额不对等，消费者不一定可以一赔三，这需要根据具体情况来判断是否构成欺诈行为，并依据相关法律法规来确定消费者的权益。

分析：

1. 发票与付款金额不对等的情况：

   • 在购车过程中，发票是交易的重要凭证，它记录了车辆的价格、税费等信息。如果发票上的金额与消费者实际支付的金额不一致，这可能涉及到交易的真实性和合法性问题。
   • 这种情况可能由多种原因引起，如销售商的失误、故意欺诈、税费计算错误等。因此，不能仅凭发票与付款金额不对等就断定销售商存在欺诈行为。

2. “一赔三”的法律依据：

   • “一赔三”通常指的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度。根据该法，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
   • 要构成欺诈行为，需要满足一定的条件，如经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误的意思表示等。

3. 是否构成欺诈行为的判断：

   • 如果发票与付款金额不对等是由于销售商的故意欺诈行为导致的，如故意虚开发票、隐瞒真实价格等，那么消费者有权要求销售商承担“一赔三”的赔偿责任。
   • 如果发票与付款金额不对等是由于销售商的失误或税费计算错误等原因导致的，且销售商在发现后及时进行了更正或赔偿，那么可能不构成欺诈行为，消费者也就无法要求“一赔三”的赔偿。

4. 消费者的维权途径：

   • 如果消费者发现发票与付款金额不对等，且怀疑销售商存在欺诈行为，可以先与销售商进行协商，要求其解释原因并给出合理的解决方案。
   • 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，消费者还可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。

建议：

• 消费者在购车时，应仔细核对发票上的金额与实际支付金额是否一致，并保留好相关凭证和证据。
• 如果发现发票与付款金额不对等，且怀疑销售商存在欺诈行为，应及时与销售商沟通并寻求解决方案。
• 在维权过程中，消费者可以寻求专业律师的帮助和支持，以更好地维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。