结论前置：消费者明知是全损车的情况下，一般不可以主张“退一赔三”。

详细分析：

1. 法律条款解释：

   • “退一赔三”通常指的是在消费领域中，经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求退货并获得三倍赔偿。这一规定主要依据的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的相关条款。
   • 然而，该法律条款的适用前提是经营者存在欺诈行为，即经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误的购买决定。

2. 消费者明知情况的分析：

   • 如果消费者在购买时已经明知车辆是全损车，那么经营者的欺诈行为就不存在。因为消费者是在充分了解车辆状况的情况下自愿购买的，没有受到经营者的误导或欺诈。
   • 在这种情况下，消费者就不能依据“退一赔三”的规定来主张权利。

3. 其他可能的法律途径：

   • 尽管不能主张“退一赔三”，但如果消费者认为购买的全损车存在质量问题或安全隐患，仍然可以通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，可以要求经营者提供维修服务、更换车辆或者协商退货等。
   • 如果经营者拒绝履行相应的义务，消费者还可以向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或者通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，消费者明知是全损车的情况下，一般不可以主张“退一赔三”。但消费者仍然有其他法律途径来维护自己的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。