关于非吸业务员（即非法吸收公众存款的业务员）的判决情况，这通常取决于多个因素，包括其在犯罪中的角色、涉案金额、犯罪情节以及是否有自首、立功等情节。以下是对这一问题的详细解答：
一、非吸业务员的法律地位
按照刑法规定，参与非法吸收公众存款行为的业务员属于共犯。然而，在司法实践中，基于宽严相济的刑事政策考量，并非所有业务员都会被作为犯罪嫌疑人处理。通常，只有涉案金额巨大、在犯罪中起主要作用或者多次参与非法吸收公众存款活动的业务员，才会被追究刑事责任。
二、判决因素
涉案金额：涉案金额是判断业务员犯罪情节轻重的重要指标。一般来说，涉案金额越大，业务员的刑事责任也就越重。
犯罪角色：业务员在犯罪中的角色也会影响其判决。如果业务员是犯罪的组织者、领导者或者积极参与者，那么其刑事责任会相对较重。相反，如果业务员只是被动参与或者受他人指使，那么其刑事责任可能会相对较轻。
犯罪情节：包括业务员是否多次参与非法吸收公众存款活动、是否使用虚假宣传手段、是否对被害人造成严重损失等。这些情节都会影响业务员的判决结果。
自首、立功等情节：如果业务员在案发后能够自首或者立功，那么根据法律规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
三、具体判决案例
以山东省潍坊市奎文区的一起非法吸收公众存款案为例，该案中涉及多名业务员。其中，业务经理林古举在恒创公司工作期间负责招聘、管理业务员，并组织带领业务员非法吸收公众存款近千万元。最终，林古举被法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑，并处相应罚金。而其他业务员如李林等，也因多次到人员密集地区发放宣传单、鼓动群众投资并赚取提成，被法院依法追究刑责。
四、司法实践趋势
近年来，司法机关对非法吸收公众存款犯罪的打击力度不断加大。为了有效震慑此类犯罪，司法机关不仅追究涉案公司的组织领导者、高管的刑事责任，还对普通业务员也依法追究刑责。同时，司法机关还积极运用大数据等新技术手段，对非法吸收公众存款犯罪进行立体打击，确保宽严相济的刑事政策真正落到实处。
五、建议与提醒
对于公众而言，要提高警惕，不要轻易相信业务员的高额回报宣传。在投资前，要仔细了解投资公司的背景、资质和经营状况，避免掉入非法集资陷阱。同时，如果发现身边有非法吸收公众存款的行为，要及时向公安机关报案，共同维护金融市场的稳定和安全。
综上所述，非吸业务员的判决情况取决于多个因素，包括涉案金额、犯罪角色、犯罪情节以及是否有自首、立功等情节。司法机关在打击非法吸收公众存款犯罪时，会依法追究业务员的刑事责任，以有效震慑此类犯罪。