关于非吸业务员涉及2000万金额的判决问题，这并非一个简单的固定答案，而是需要根据具体案情、业务员在案件中的角色、地位、作用以及是否存在自首、立功、退赃等情节来综合判断的。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 法律框架与量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
   • 对于“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准，虽然法律没有统一规定，但各地法院在审判实践中会根据当地经济状况、案件具体情况等因素进行综合判断。一般来说，2000万的金额很可能被认定为“数额巨大”或“数额特别巨大”。

2. 业务员的角色与责任：

   • 业务员在非法吸收公众存款案件中，通常扮演的是执行者或参与者的角色。他们的责任大小取决于其在案件中的具体行为、地位、作用以及是否知情等因素。
   • 如果业务员只是按照上级指示进行工作，对非法吸收公众存款的行为并不知情或没有直接参与决策，那么其责任可能相对较轻。
   • 如果业务员积极参与非法吸收公众存款活动，甚至主动拉拢客户、扩大规模，那么其责任将相对较重。

3. 量刑情节的考量：

   • 在量刑时，法院会综合考虑业务员是否存在自首、立功、退赃等情节。这些情节可能对量刑产生重要影响。
   • 例如，如果业务员在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，那么根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
   • 如果业务员能够积极退赃，减少受害人的损失，那么也可能在量刑时得到从宽处理。

4. 具体案例与审判实践：

   • 由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接给出一个具体的判决结果。但是，你可以参考类似案例的审判实践来大致了解可能的判决结果。
   • 在类似案例中，业务员因非法吸收公众存款被判处的刑罚从几年有期徒刑到十几年有期徒刑不等，具体取决于上述提到的各种因素。

总结与建议：

• 对于你提到的非吸业务员涉及2000万金额的案件，判决结果将取决于业务员在案件中的具体角色、地位、作用以及是否存在自首、立功、退赃等情节。
• 如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议你尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。