在非法吸收公众存款案件中，财务人员的判决结果需根据其具体行为、主观认知状态、在犯罪中的作用以及案件整体情况等多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、财务人员是否构成犯罪
不知情或仅履行正常职责：
- 如果财务人员对所在单位非法吸收公众存款的行为并不知情，或者虽然知情但仅是按照正常工作流程履行财务职责，未直接参与非法活动，一般不构成犯罪。例如，仅负责日常记账、转账等常规财务操作，且对资金来源和用途不知情的财务人员。
明知并积极参与：
- 如果财务人员明知单位在实施非法吸收公众存款行为，仍然提供财务支持（如资金收取、管理、核算、转账等），为非法活动提供便利，则可能被认定为共同犯罪。例如，设计虚假财务报表以吸引更多资金投入，或协助制定高额利息规则以吸引存款的财务人员。
二、量刑标准
对于构成犯罪的财务人员，其量刑将依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及相关司法解释进行：
一般情节：
- 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体追诉标准包括：非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上；对象150人以上；给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上。
数额巨大或有其他严重情节：
- 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体情形包括：数额在500万元以上；对象500人以上；经济损失数额在250万元以上。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：
- 处十年以上有期徒刑，并处罚金。具体情形包括：数额在5000万元以上；对象5000人以上；经济损失数额在2500万元以上。
三、量刑的特殊考量因素
在实际量刑过程中，法院还会考虑财务人员在犯罪中的具体作用和其他相关因素：
从犯地位：
- 财务人员通常被视为从犯，根据《刑法》规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。特别是当财务人员仅起到次要或辅助作用时，法院会酌情从轻处罚。例如，仅负责资金转账而未参与策划或组织的财务人员。
认罪态度与悔罪表现：
- 财务人员的认罪态度、悔罪表现以及是否积极退赃、配合调查等也是量刑时的重要考量因素。积极认罪悔过并采取措施弥补损失的财务人员可能会得到更轻的处罚。例如，主动退缴违法所得、如实供述犯罪事实的财务人员。
案件整体情况：
- 除了财务人员的个人行为和态度外，案件的整体情况（如非法吸收公众存款的金额、受害人数、资金去向、社会影响等）也会影响最终的判决结果。例如，涉及金额特别巨大、受害人数众多或造成严重社会影响的案件，财务人员可能会面临更重的刑罚。
四、典型案例分析
张某案：
- 张某作为某投资理财公司的财务人员，不仅负责日常财务收支记账，还协助制作虚假财务报表以吸引更多资金投入。涉及非法吸收公众存款金额高达数千万元。最终，张某被认定构成非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
武某案：
- 武某系北京某资产管理公司财务经理，伙同他人以高额返利为由非法吸收公众存款10亿元。鉴于武某系从犯、如实供述主要犯罪事实、退缴违法所得，法院依法对其减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，罚金四万元。
五、建议与总结
提高法律意识：
- 财务人员应具备高度的法律意识，严格遵守国家金融管理法律规定，不参与任何非法金融活动。
保持警觉性：
- 在工作中应保持警觉，对公司经营模式、资金流向等异常情况要及时发现并上报。
拒绝违法行为：
- 如发现公司或个人存在非法吸存等违法行为，应坚决拒绝参与，并及时向相关部门举报。
综上所述，非吸案中财务人员的判决结果并非一成不变，而是需要根据其具体行为、知情程度、在犯罪中的作用以及案件整体情况进行综合分析。因此，如果你或你身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。