非吸业务员取保候审后的判决结果需结合具体案情综合判断，但通常可能面临以下几种情形：

1. 量刑依据与核心考量因素
   根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的量刑主要取决于吸收金额、人数、损失数额及业务员的具体作用。若业务员仅执行上级指令、未直接参与决策或管理，且吸收金额较小（如个人吸收50万元以下），可能被认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。若存在自首、退赃退赔、认罪认罚等情节，法院可能进一步适用缓刑或免予刑事处罚。

2. 取保候审与判决结果的关联性
   取保候审仅表明案件暂不采取羁押措施，不直接决定最终判决。但实践中，若业务员在取保期间积极配合调查、退赔损失，或案件证据不足、社会危害性较低，法院可能酌情从宽处理。反之，若业务员在取保期间再次违法或案件情节严重（如吸收金额超500万元、造成重大损失），则可能被撤销取保、收押并判处实刑。

3. 典型判决情形参考

   • 情节较轻（从犯+退赔+认罪）：可能判处3年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑（如吸收金额50万元以下，全额退赔）。
     
   • 情节一般（主犯或金额较大）：可能判处3-10年有期徒刑（如吸收金额100-500万元，部分退赔）。
     
   • 情节严重（数额巨大或造成严重后果）：可能判处10年以上有期徒刑（如吸收金额超500万元，导致多人经济损失或社会不稳定）。

建议行动：

• 立即整理个人参与非吸活动的具体证据（如合同、转账记录、上级指令等），以明确自身作用（主犯/从犯）；
  
• 主动退赔个人违法所得及投资者损失，争取从宽处理；
  
• 委托律师介入，通过阅卷、会见等程序制定辩护策略（如主张无罪、罪轻或申请缓刑）。
  

提示：非吸案件常涉及大量书证、电子数据及证人证言，证据固定需专业法律支持。若需进一步分析案情或制定应对方案，可直接向我提供具体细节（如吸收金额、退赔情况、是否自首等），我将结合司法实践为您详细解答。