口头入股若无书面协议，在特定情况下是可以被推翻或产生争议的，但具体能否推翻需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、口头协议的法律效力

1. 口头协议原则有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头入股协议在法律上并非无效，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该口头协议即具有法律效力。

2. 口头协议的证明难度：

   • 然而，口头协议在证明上存在较大难度。由于没有书面证据，一旦发生纠纷，双方可能各执一词，难以确定协议的具体内容，如入股比例、出资方式、分红方式等。

二、口头入股协议可能被推翻的情况

1. 缺乏关键证据：

   • 如果口头入股协议缺乏关键证据支持，如没有证人、录音、录像等，且双方对协议内容存在争议，那么该协议可能难以被法院或仲裁机构采信，从而被视为不存在或无效。

2. 违反法律法规：

   • 如果口头入股协议的内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、传销等，那么该协议不仅无效，还可能面临法律制裁。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果一方在签订口头入股协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订协议，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。

三、法律建议

1. 尽量签订书面协议：

   • 为了避免口头入股协议可能带来的风险，建议双方在入股时尽量签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括入股比例、出资方式、分红方式、违约责任等。

2. 保留相关证据：

   • 如果确实无法签订书面协议，那么双方应尽量保留与口头协议相关的证据，如证人证言、录音、录像等，以便在发生纠纷时能够证明协议的存在和内容。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果双方对口头入股协议的内容存在争议或无法达成一致，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。

四、可能产生的法律后果

1. 协议无效或被撤销：

   • 如果口头入股协议被认定为无效或被撤销，那么双方将无法依据该协议主张权利或履行义务，可能需要承担相应的法律责任。

2. 纠纷解决成本增加：

   • 由于口头协议在证明上存在较大难度，一旦发生纠纷，双方可能需要花费更多的时间和精力来收集证据、进行诉讼或仲裁等，从而增加纠纷解决的成本。

总结来说，口头入股若无书面协议，在特定情况下是可以被推翻或产生争议的。为了避免风险和维护自己的合法权益，建议双方在入股时尽量签订书面协议，并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。