口头承诺入股却没签入股书，在法律上并不直接产生股权变动的效力，但可能构成合同关系或产生其他法律后果，具体需分情况讨论：

1. 口头承诺的法律效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头承诺在法律上并非完全无效，但其效力取决于具体情境和能否得到证明。
   • 在股权转让的情境中，口头承诺入股若缺乏书面协议作为支撑，其法律效力往往受到质疑。因为股权转让涉及公司资本结构、股东权益等重大事项，法律通常要求更为严格的证明标准。

2. 未签入股书的法律后果

   • 不构成股权转让：没有书面入股书，口头承诺通常难以被认定为有效的股权转让行为。这意味着，即使双方有口头约定，出资方也可能无法直接获得公司股权。
   • 可能构成合同关系：如果口头承诺中包含了双方关于入股的具体条款和条件，且这些条款和条件不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方之间可能构成合同关系。然而，这种合同关系在证明上存在困难，且一旦发生纠纷，出资方可能面临举证不能的风险。
   • 可能产生其他法律后果：如果口头承诺被认定为有效合同，但一方未履行其义务（如出资方未按时出资），则可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。此外，如果口头承诺涉及欺诈、胁迫等情形，还可能涉及刑事责任问题。

3. 建议与措施

   • 签订书面协议：为了避免口头承诺带来的法律风险，建议双方在达成入股意向后，尽快签订书面入股协议。书面协议应明确双方的权利义务、股权转让的具体条款和条件、违约责任等内容。
   • 保留证据：如果双方确实只能通过口头方式达成入股意向，那么建议出资方在承诺后尽快通过邮件、短信等方式与对方确认相关条款和条件，并保留好这些证据。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
   • 咨询专业律师：在涉及股权转让等重大事项时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和风险评估，帮助双方制定合理的交易方案并规避法律风险。

总结来说，口头承诺入股却没签入股书在法律上并不直接产生股权变动的效力。为了避免法律风险，建议双方在达成入股意向后尽快签订书面协议，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。