口头入股投了钱没有协议，在一定条件下也是受法律保护的，但存在较大的法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
法律保护的基础
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头协议在法律上也是被认可的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头协议就具有法律效力。
- 在入股的情境中，如果双方确实达成了口头入股协议，且投资者已经实际出资，那么该口头协议在法律上可能是有效的。投资者有权依据口头协议主张其股东权益，如分红权、表决权等。
实际出资的证明作用：
- 投资者实际出资的行为，可以作为证明其入股意愿和双方存在口头协议的重要证据。在发生纠纷时，投资者可以通过银行转账记录、收据、证人证言等方式来证明其已经实际出资，从而主张其股东地位。
存在的法律风险
举证困难：
- 口头协议的最大问题在于举证困难。由于没有书面协议作为直接证据，投资者在主张其股东权益时，可能需要花费更多的时间和精力来收集和提供证据，以证明双方确实存在口头入股协议。
- 如果无法提供充分的证据来证明口头协议的存在和内容，投资者的诉求可能无法得到法院的支持。
权益保障的不确定性：
- 即使投资者能够证明双方存在口头入股协议，但由于缺乏书面协议的明确约定，投资者在主张其股东权益时也可能面临诸多不确定性。例如，分红比例、表决权行使方式等关键条款可能无法得到明确界定，导致投资者在行使股东权利时受到限制或阻碍。
公司治理的复杂性：
- 在公司治理层面，口头入股也可能带来一系列复杂问题。例如，其他股东可能对口头入股者的股东身份提出质疑，导致公司内部出现纷争和不稳定因素。此外，口头入股者可能无法像书面入股者那样清晰地了解公司的经营状况和财务状况，从而增加其投资风险。
法律建议
尽量签订书面协议：
- 为了降低法律风险和保障自身权益，投资者在入股时应尽量与对方签订书面入股协议。书面协议可以明确双方的权利和义务、入股比例、分红方式、表决权行使等关键条款，为投资者提供有力的法律保障。
保留相关证据：
- 如果确实无法签订书面协议，投资者应尽可能保留与入股相关的证据，如银行转账记录、收据、聊天记录、证人证言等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明口头协议存在和内容的重要依据。
及时咨询专业律师：
- 在入股过程中遇到任何法律问题或疑虑时，投资者应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为投资者提供专业的法律意见和建议，帮助投资者规避法律风险并保障自身权益。
总结来说，口头入股投了钱没有协议在一定条件下是受法律保护的，但存在较大的法律风险。为了降低风险并保障自身权益，投资者应尽量签订书面入股协议，并保留相关证据。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。