在房产抵押与查封的情境中，关于谁有拍卖权的问题，需要明确的是，抵押权人（即一押的债权人）和查封法院在特定条件下均可能拥有拍卖权，但具体谁有权拍卖需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
抵押权人的拍卖权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。这意味着，如果房产已经设定了抵押（即一押），且债务人未履行债务，抵押权人有权通过协商或法律途径要求拍卖抵押房产以实现其债权。
- 抵押权人实现抵押权时，需要遵循法定程序，包括与抵押人协商、向法院提起诉讼或申请仲裁等。在获得法院或仲裁机构的生效裁判后，抵押权人可以申请法院强制执行，包括拍卖抵押房产。
查封法院的拍卖权：
- 当房产因涉及诉讼或执行案件被法院查封时，查封法院有权根据案件需要决定是否拍卖该房产。查封是法院为了保障诉讼或执行的顺利进行而采取的一种强制措施，它限制了房产的处分权，但并不直接决定房产的归属或拍卖权。
- 如果查封法院认为拍卖房产是执行案件的必要措施，且该房产存在多个债权人或抵押权人时，法院会根据法律规定和案件实际情况，确定拍卖的顺序和方式。在这种情况下，查封法院会组织拍卖，并将拍卖所得款项按照法定顺序进行分配。
抵押权与查封的竞合：
- 当房产既存在抵押又涉及查封时，抵押权人和查封法院之间的权利关系需要依法协调。一般来说，抵押权人的优先受偿权会受到法律保护，但查封法院为了执行案件的需要，也可能对抵押房产进行拍卖。
- 在实际操作中，如果抵押权人已经向法院提起了实现抵押权的诉讼或申请，且法院已经受理并作出了生效裁判，那么抵押权人可以依据该裁判申请法院强制执行，包括拍卖抵押房产。此时，如果查封法院与执行法院不是同一法院，执行法院会与查封法院进行协调，确保拍卖的顺利进行。
建议：
- 对于抵押权人而言，如果债务人未履行债务且房产已被查封，应及时向法院提起实现抵押权的诉讼或申请，并积极参与拍卖过程，以保障自己的合法权益。
- 对于查封法院而言，在决定拍卖房产时，应充分考虑抵押权人的优先受偿权，并依法协调各方利益，确保拍卖的公正、公平和合法。
可能产生的法律后果：
- 如果抵押权人或查封法院未依法行使拍卖权，可能会损害其他债权人的合法权益，引发新的诉讼或纠纷。
- 在拍卖过程中，如果存在违法违规行为（如串通拍卖、虚假报价等），相关责任人可能会承担法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。