骗取贷款罪成立，并不意味着违法发放贷款罪一定不成立，两者是否成立需根据具体案情来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、两罪的构成要件
骗取贷款罪：
- 行为方式：以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款。
- 结果要求：给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节。
- 欺骗手段可能包括编造虚假资信证明、虚构贷款用途等。
违法发放贷款罪：
- 主体：银行或其他金融机构的工作人员。
- 行为方式：违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失。
- 这里的“违反国家规定”可能涉及贷款审批流程、贷款条件、贷款用途等方面的违规。
二、两罪成立的关系
独立成立：
- 骗取贷款罪和违法发放贷款罪是两个独立的罪名，它们的成立并不互为前提或条件。
- 如果借款人通过欺骗手段获得贷款，同时银行工作人员在发放贷款过程中存在违规行为，且这种违规行为与借款人的欺骗行为没有直接关联，那么两者可能同时成立。
- 举例：借款人伪造财务报表骗取贷款，而银行工作人员在审批时未严格审查，仅因疏忽大意而发放了贷款。此时，借款人构成骗取贷款罪，银行工作人员可能构成违法发放贷款罪。
不成立关系：
- 如果银行工作人员在发放贷款时并未违反国家规定，而是由于借款人的欺骗行为导致贷款无法收回，那么银行工作人员不构成违法发放贷款罪。
- 反之，如果借款人并未采用欺骗手段，而是银行工作人员主动违规发放贷款，那么借款人也不构成骗取贷款罪。
三、具体案情的影响
- 在实际案件中，两罪是否成立往往受到多种因素的影响，包括借款人的欺骗手段、银行工作人员的违规程度、贷款损失的大小等。
- 有时候，借款人的欺骗行为和银行工作人员的违规行为可能相互交织，使得案件更加复杂。在这种情况下，需要仔细分析两者的行为是否独立，以及各自对贷款损失的责任大小。
四、法律建议
- 如果你或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便对具体案情进行详细分析。
- 律师将根据案件事实、证据以及相关法律法规，为你提供准确的法律意见和辩护策略。
总结来说，骗取贷款罪和违法发放贷款罪的成立并不相互排斥，它们是否成立需根据具体案情来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。