1. 涉嫌违法发放贷款罪并不一定构成犯罪。违法发放贷款罪的认定需严格依据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条的规定，综合考虑行为的主体、行为表现、造成的数额及损失等多方面因素。

2. 可能构成犯罪的情况：

   • 行为主体特定：犯罪主体必须是银行或其他金融机构的工作人员，如商业银行的信贷员、农村信用社负责贷款业务的员工等。非此类机构人员一般不构成本罪主体。
   • 行为表现明确：主要表现为违反国家规定发放贷款，包括但不限于未严格审查借款人身份、还款能力、贷款用途，或在贷款审批中违反程序、超越权限等。
   • 数额及损失标准具体：违法发放贷款数额在一百万元以上，或造成直接经济损失二十万元以上的，通常被视为“数额巨大或者造成重大损失”，可能构成犯罪。例如，若银行工作人员违规向某企业发放大额贷款，且该企业后续无力偿还，导致银行遭受重大经济损失，则可能构成违法发放贷款罪。

3. 不构成犯罪的情况：

   • 数额及损失未达标准：若违法发放贷款的数额较小，且未造成实际损失或损失未达到法定标准，则通常不构成犯罪。例如，小额违规贷款但借款人按时足额偿还，未给金融机构带来损失的情况。
   • 主体不适格：非银行或其他金融机构工作人员的违法放贷行为，即使存在违规操作，也不构成违法发放贷款罪。如普通企业间的资金拆借行为，虽可能违规但不属于本罪范畴。
   • 情节显著轻微危害不大：根据《刑法》第十三条，若违法放贷行为情节显著轻微，未造成实质危害或不良影响，可不视为犯罪。例如，轻微的程序违规及时发现并纠正，未对金融机构造成实际损失的情况。

4. 法律责任与合规建议：

   • 法律责任：即便不构成犯罪，违法发放贷款仍属违法行为，可能面临行政处罚或其他法律制裁。
   • 合规建议：金融从业人员应严格遵守国家法律法规和监管要求，确保贷款发放的合法性和合规性。在贷款发放前，应严格审查借款人的身份、还款能力、贷款用途等，确保贷款发放符合规定。同时，对于发现的任何违法放贷行为，应及时向相关部门举报，以维护金融市场秩序和稳定。

举例说明：

• 假设某银行信贷员未严格审查借款人的还款能力，违规向其发放了大额贷款，且该借款人后续无力偿还，导致银行遭受了重大经济损失。在此情况下，该信贷员的行为可能构成违法发放贷款罪。
• 相反，如果某银行工作人员在贷款发放过程中存在轻微的程序违规，但及时发现并纠正，且未对银行造成实际损失，那么该行为通常不会被视为犯罪。

综上所述，涉嫌违法发放贷款罪并不一定构成犯罪，其是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。作为金融从业者，应时刻保持警惕，确保业务操作的合规性，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。