结论前置：发生事故后没发现而离开现场，是否构成逃逸，关键在于驾驶人主观上是否具备逃避法律责任的故意。若确实不知事故发生而离开，通常不被认定为逃逸；若明知事故却故意离开，则构成逃逸，需承担相应法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、不属于逃逸的情形

1. 无知情状态下的离开：
   • 当交通事故发生时，如果动静较小、车辆碰撞轻微未产生明显异常，且驾驶人在车内并未感觉到明显震动或异常声响，从而在不知情的状态下驾车驶离现场，这种情况下，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的故意，通常不会被认定为交通肇事逃逸。
   • 举例：甲在正常行驶过程中，后方乙车轻微追尾甲的车辆，碰撞力度小到甲在车内未察觉到任何异常，之后甲驾车正常离开。在此情境下，甲因不知情而无逃避责任之故意，因此不应被认定为逃逸。

二、可能被认定为逃逸的情形

1. 应知而装作不知的离开：
   • 尽管驾驶人声称未发现事故，但如果有充分证据表明其应当知道发生了事故，如事故造成了较为严重的碰撞、产生了较大声响，或有目击证人证明驾驶人有停车查看等疑似知情的行为后仍选择离开现场，那么这种行为有可能被认定为交通肇事逃逸。
   • 举例：丙车与丁车发生严重碰撞，车辆损坏显著，现场伴有巨大声响，且有多名路人目睹了整个过程。丙车驾驶人下车查看了自己车辆的受损情况后，却迅速驾车离开。即使丙车驾驶人后来辩称自己当时并未意识到发生了交通事故，但结合现场的实际情况和目击证人的证言，其说法很难被采信，因此丙车驾驶人的行为很可能会被认定为逃逸。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果被认定为肇事逃逸，肇事者将面临严重的法律后果，包括但不限于被追究刑事责任，以及在民事赔偿方面可能面临更不利的处境，如增加赔偿责任、丧失部分保险理赔权利等。

2. 建议：

   • 保持警惕：开车时应保持高度警惕，确保行车安全。一旦发生交通事故，无论事故大小，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警处理。
   • 积极配合：如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。例如，可以提供行车记录仪资料、车辆损坏情况照片等，以证明自己确实未察觉到事故。
   • 避免逃避：对于明知发生事故却故意逃离现场的行为，将依法承担相应的法律责任。因此，驾驶人在发生事故后，应勇于承担责任，避免逃避法律追究。

综上所述，发生事故后没发现而离开现场是否构成逃逸，需综合考虑事故的具体情况、驾驶人的主观意图以及现场的证据等因素。驾驶人在日常行车中应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。