“谁主张，谁举证”原则虽为民事诉讼和行政诉讼中的基本原则，但存在不适用或需调整的情形，主要包括以下几类：

1. 举证责任倒置的特殊案件类型

在特定侵权纠纷中，法律明确规定由被告承担举证责任，即“举证责任倒置”。此时，原告无需对被告的过错或因果关系等要件举证，转由被告证明自身无过错或行为与损害无关联。常见情形包括：

• 高度危险作业致人损害：如高空作业、高压电作业等，被告需证明自身已采取安全措施或损害由受害人故意造成。
• 环境污染侵权：被告需证明污染行为与损害结果之间不存在因果关系，或存在法定免责事由（如不可抗力）。
• 医疗损害责任纠纷：患者仅需证明医疗机构存在诊疗行为及损害结果，医疗机构需证明其诊疗行为符合规范或损害由患者自身原因导致。
• 缺陷产品致人损害：消费者仅需证明产品存在缺陷及损害结果，生产者需证明缺陷与损害无因果关系或产品符合国家标准。

法律依据：
《民法典》第1229-1233条（环境污染责任）、第1240条（高度危险责任）、第1223条（医疗损害责任）；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条。

2. 法律直接规定由对方承担举证责任的情形

除侵权纠纷外，部分法律明确规定特定事实的举证责任由对方承担。例如：

• 劳动合同纠纷：用人单位需证明已与劳动者签订书面劳动合同，或劳动者系主动离职等事实。
• 专利侵权纠纷：在方法发明专利侵权中，被告需证明其产品制造方法不同于专利方法。
• 公司决议纠纷：股东需证明公司决议程序或内容违法，公司则需证明决议合法有效。

法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第6条；《专利法》第66条；《公司法》第22条。

3. 因客观原因无法自行收集证据的情形

若当事人因客观障碍（如证据由对方控制、涉及国家秘密等）无法举证，可申请法院调查取证。此时，举证责任虽名义上仍属该方，但实际由法院介入完成证据收集。例如：

• 银行账户流水：原告无法获取被告账户信息时，可申请法院调取。
• 监控录像：事故发生地监控由第三方控制时，当事人可申请法院责令提供。

法律依据：
《民事诉讼法》第67条第2款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条。

4. 对方妨害举证或承认不利事实的情形

• 妨害举证：若一方故意毁损、隐匿证据，法院可推定对方主张成立。例如，被告销毁财务账簿导致无法查清资金流向，法院可能直接认定原告主张的债务金额。
• 自认规则：对方在诉讼中明确承认不利事实的，原告无需再举证。例如，被告在答辩状中承认“曾向原告借款5万元”，原告无需提供借条等证据。

法律依据：
《民事诉讼法》第114条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第3条、第92条。

5. 公益诉讼等特殊诉讼程序

在消费者权益保护、环境污染等公益诉讼中，原告（如检察院、消费者协会）的举证责任可能适当减轻，被告需承担更多合规性证明责任。例如：

• 消费者公益诉讼：原告仅需证明经营者存在普遍性侵权行为（如虚假宣传），无需证明每个消费者具体损失。
• 环境公益诉讼：原告证明污染行为存在即可，被告需证明其行为符合环保标准。

法律依据：
《消费者权益保护法》第47条；《环境保护法》第58条。

实务建议

1. 明确主张与反驳的界限：提出主张的一方（如原告）需对基础事实举证，反驳方（如被告）仅需对反驳事实举证，避免混淆责任。
2. 善用举证责任倒置规则：在侵权纠纷中，若符合法定情形，应主动要求被告承担举证责任，降低自身诉讼风险。
3. 及时申请法院调查取证：遇客观障碍无法举证时，应在举证期限届满前书面申请法院介入，避免逾期失权。
4. 注意对方自认的效力：若对方在诉讼中承认不利事实，需及时固定证据（如庭审笔录、录音），避免对方反悔。

如有具体案件需分析举证责任分配，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细策略。