在行政诉讼中，如果一审驳回了起诉，二审是否应当审理，这主要取决于一审驳回起诉的理由以及二审法院对相关事实和法律的审查。以下是对这一问题的详细分析：
一审驳回起诉的常见理由：
- 不符合起诉条件：如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不明确或不属于人民法院受案范围等。
- 超过起诉期限：原告未在法定的起诉期限内提起诉讼。
- 重复起诉：原告就同一事实和理由再次提起诉讼，且法院已作出过生效裁判。
- 其他法定情形：如诉讼标的为生效判决的效力所羁束、撤回起诉后无正当理由再行起诉等。
二审法院的审查重点：
- 事实审查：二审法院会审查一审法院认定的事实是否清楚，证据是否充分。
- 法律适用审查：二审法院会审查一审法院适用的法律是否正确，包括程序法和实体法。
- 程序审查：二审法院还会审查一审法院的审理程序是否合法，如是否违反了回避制度、是否剥夺了当事人的诉讼权利等。
二审是否应当审理的情况：
- 如果一审驳回起诉的理由不成立：即一审法院在认定事实、适用法律或审理程序上存在错误，二审法院应当撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
- 如果一审驳回起诉的理由成立，但二审期间出现新情况：如原告在二审期间提供了新的证据，证明其起诉符合条件，或者一审法院未考虑到的法定情形出现，二审法院也可能根据具体情况决定继续审理。
- 如果一审驳回起诉的理由完全成立：即原告的起诉确实不符合起诉条件、超过起诉期限、属于重复起诉或其他法定情形，二审法院将维持一审裁定，驳回上诉。
特殊情况下的处理：
- 对于裁定不予立案、驳回起诉的案件，如果原告再次起诉且符合起诉条件，人民法院应当予以立案。这体现了对当事人诉权的保护，防止因一审法院的错误裁定而剥夺当事人的诉讼权利。
举例说明：
假设原告因认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼，但一审法院以“超过起诉期限”为由驳回了起诉。原告不服，提起上诉。二审法院在审查时发现，原告实际上并未超过起诉期限，因为一审法院在计算起诉期限时出现了错误。此时，二审法院应当撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
总结与建议：
- 如果您遇到了行政诉讼一审驳回起诉的情况，不要灰心，可以仔细分析一审驳回的理由，并考虑是否提起上诉。
- 在上诉过程中，务必提供充分的证据和法律依据，以支持您的上诉请求。
- 如果您对一审驳回起诉的理由或二审的审理程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。