行政诉讼二审确实存在被驳回的可能，这主要取决于案件的具体情况和二审法院的审理结果。以下从不同角度为您详细分析：
一、二审被驳回的常见情形
原判决、裁定事实认定清晰、法律适用正确：
- 若二审法院审理后认为，原判决或裁定在事实认定上清晰无误，法律适用也正确无误，那么二审法院会驳回上诉，维持原判。例如，在行政处罚案件中，如果一审法院已经充分审查了行政机关的处罚决定，并认定其事实清楚、证据确凿、适用法律正确，那么二审法院在审查后，如果认为一审法院的认定无误，就会驳回上诉。
原判决、裁定存在小瑕疵但结果正确：
- 在民事、行政案件中，如果原判决、裁定存在一些小瑕疵，如笔误、计算错误等，但这些瑕疵并不影响判决结果的正确性，二审法院在纠正这些瑕疵后，也会维持原判。例如，在行政赔偿案件中，如果一审法院在计算赔偿金额时出现了轻微的笔误，但赔偿项目和计算方法都是正确的，那么二审法院在纠正笔误后，就会维持原判。
不符合行政诉讼起诉条件：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，如果原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，如超过法定起诉期限、错列被告且拒绝变更等，二审法院可能会裁定驳回起诉。例如，如果原告在知道行政机关作出具体行政行为后，超过了法定的起诉期限才提起诉讼，且没有正当理由，那么二审法院就会裁定驳回起诉。
二、二审可能改判或发回重审的情形
事实不清、证据不足：
- 如果二审法院审理后认为，原判决或裁定在事实认定上存在不清或证据不足的情况，那么二审法院可能会撤销原判，发回重审或依法改判。例如，在行政确认案件中，如果一审法院没有充分审查行政机关确认行为的依据和程序，导致事实认定不清，那么二审法院就会撤销原判，发回重审。
法律适用错误：
- 如果二审法院审理后认为，原判决或裁定在法律适用上存在错误，如适用了错误的法律条款或误解了法律条文的含义，那么二审法院也会撤销原判，发回重审或依法改判。例如，在行政许可案件中，如果一审法院错误地适用了关于行政许可的法律规定，导致判决结果不正确，那么二审法院就会撤销原判，依法改判。
违反法定程序：
- 在刑事案件中，如果一审法院违反了法定程序，如未依法保障被告人的诉讼权利、未依法公开审理等，二审法院可能会撤销原判，发回重审。虽然这一规定主要针对刑事案件，但在行政诉讼中，如果一审法院也存在严重的程序违法情况，二审法院同样可能会作出类似的裁决。不过，在行政诉讼中，更常见的程序违法处理方式是直接纠正程序违法并维持原判（如果程序违法不影响实体判决），或者因程序违法导致实体判决无法成立而撤销原判、发回重审。
三、法律建议
充分准备上诉材料：
- 如果您对一审判决不服并决定提起上诉，务必充分准备上诉材料，包括一审判决书、裁定书、相关证据材料以及上诉理由等。确保您的上诉理由充分、有力，能够针对一审判决的错误或不足进行有力的反驳。
关注二审审理过程：
- 在二审过程中，您需要密切关注二审法院的审理进度和结果。如果二审法院安排了开庭审理，您需要按时参加庭审并积极陈述您的上诉理由和请求。同时，您也可以关注二审法院是否对一审判决进行了全面的审查，并是否发现了新的事实或证据。
考虑后续救济途径：
- 如果二审法院驳回了您的上诉并维持了原判，您还可以考虑其他救济途径，如申请再审或向人民检察院申请抗诉或检察建议等。不过，这些救济途径都有严格的法定条件和程序要求，您需要仔细了解并符合相关条件后才能提出申请。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在行政诉讼二审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。