可撤销的行政行为是指已经生效但因存在某些法定瑕疵，行政机关或有权机关可以依法定程序予以撤销的行政行为。以下是六种常见的可撤销行政行为及其详细解释：

1. 主要证据不足

   • 含义：行政机关作出行政行为时缺乏必要的事实依据，导致行为缺乏合法性基础。
   • 示例：某市环保局仅凭一份未经核实的举报信，就对一家企业作出了罚款决定，后经查实该举报内容不实。
   • 法律后果：若行政行为的主要证据不足，法院在行政诉讼中可判决撤销该行政行为。

2. 适用法律、法规错误

   • 含义：行政机关在作出行政行为时适用了错误的法律条文或规范性文件。
   • 示例：某县工商局对一起商标侵权案件适用了已废止的《商标法》条款进行处罚。
   • 法律后果：适用法律错误会导致行政行为无效或被撤销，因为正确的法律适用是行政行为合法性的基础。

3. 违反法定程序

   • 含义：行政机关在作出行政行为时未遵循法律规定的步骤、方式或时限。
   • 示例：某区城管局在未告知当事人听证权利的情况下，直接作出了拆除违法建筑的决定。
   • 法律后果：程序违法是行政行为被撤销的重要理由之一，因为程序公正是保障实体公正的重要手段。

4. 超越职权

   • 含义：行政机关行使了不属于其法定权限范围内的权力。
   • 示例：某县公安局对一起涉及税务违法的案件进行了处罚，而该案件应由税务局管辖。
   • 法律后果：超越职权的行政行为自始无效，可被撤销，因为行政机关必须在其法定职权范围内行使权力。

5. 滥用职权

   • 含义：行政机关在自由裁量权范围内故意违背立法目的或法律精神，不合理地行使权力。
   • 示例：某市交通局在执法过程中，对同一违法行为对不同当事人给予明显不公的处罚。
   • 法律后果：滥用职权的行为可能被认定为无效或被撤销，因为行政机关必须合理、公正地行使自由裁量权。

6. 明显不当

   • 含义：行政行为虽然形式上合法，但结果显失公正，严重不合理。
   • 示例：某县政府在征收土地补偿时，给予的补偿标准明显低于同地区同类土地的补偿水平。
   • 法律后果：明显不当的行政行为可被法院判决变更或撤销，因为行政行为的合理性也是其合法性的重要组成部分。

总结与建议：

上述六种情形是行政诉讼法中规定的可撤销行政行为的典型类型。在实践中，这些情形的认定需要结合具体案件事实和法律规定进行综合判断。若行政行为被撤销，通常自始无效，即视为从未发生过法律效力。因此，对于行政机关而言，在作出行政行为时必须严格遵守法律规定，确保行为的合法性和合理性；对于公民、法人或其他组织而言，若认为行政行为存在上述瑕疵，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

如果你遇到了具体的行政行为问题，或者对上述任何一种情形有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。