抑郁症患者杀死妻子，其刑事责任需根据案发时的精神状态和具体情节来确定，不能一概而论是否会被判刑。以下是从不同角度的详细分析：

一、刑事责任能力分析

1. 完全刑事责任能力

   • 情况分析：若抑郁症患者在实施杀害行为时，其精神状态未影响对行为的辨认和控制能力，即明知杀人违法且能控制自己不实施，则该患者具备完全刑事责任能力。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的惩罚；情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，如果抑郁症患者被认定为具有完全刑事责任能力，且犯罪情节严重，是有可能被判处重刑的。

2. 限制刑事责任能力

   • 情况分析：若抑郁症导致患者辨认或控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失，如因严重抑郁发作而部分失控，实施了杀害行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。因此，在这种情况下，患者可能会受到较轻的刑罚。

3. 无刑事责任能力

   • 情况分析：当抑郁症引发严重精神障碍，使患者完全丧失辨认或控制自己行为的能力，如在严重的抑郁妄想状态下产生幻觉、妄想并实施杀人行为，且经法定程序鉴定确认在行为时无刑事责任能力。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这意味着，在这种情况下，患者不会被判刑，但会受到相应的监管和治疗。

二、司法实践考量

在司法实践中，对抑郁症患者犯罪的认定和量刑是一个综合评估过程，涉及多方面因素：

• 精神鉴定：通过专业精神鉴定确定患者的刑事责任能力，这是判断患者是否应承担刑事责任的关键。
• 犯罪动机与手段：考虑犯罪的动机是否恶劣、手段是否残忍，这些因素会影响量刑的轻重。
• 犯罪后果：评估犯罪行为造成的社会危害程度，如是否导致多人伤亡、是否引发社会恐慌等。
• 一贯表现：考察患者平时的行为表现和道德品质，如是否有前科、是否平时表现良好等。
• 受害关系：如患者长期遭受虐待、折磨，在极度抑郁下杀人，与无端蓄意杀人相比，量刑时会有所区别。法院可能会考虑患者的受害经历对其犯罪行为的影响。

三、法律原则与人文关怀

• 法律原则：无论是否患有精神疾病，每个人都应对自己的行为负责。精神疾病虽可能影响量刑，但不能作为免除刑事责任的借口。法律在维护社会秩序和公平正义的同时，也要求每个人对自己的行为承担相应的法律责任。
• 人文关怀：对于精神健康问题或情绪困扰的患者，应鼓励及时寻求专业的医疗和心理支持，以预防悲剧的发生。社会应加强对精神疾病患者的关注和帮助，减少因病导致的犯罪行为。

总结与建议：

抑郁症患者杀死妻子的法律责任需根据其案发时的精神状态和具体情节来判定。法律既体现了对犯罪行为的严惩不贷，也体现了对精神疾病患者的关怀与理解。在处理此类案件时，应确保法律的公正性与人文精神的融合。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果，并寻求合适的法律帮助。