出去旅游时签合同和不签合同，主要存在以下区别：

1. 法律保障与权益明确性：

   • 签合同：签订旅游合同是明确双方权利和义务的有效方式。合同中通常会详细规定旅游服务的具体内容、标准、费用、违约责任等条款。一旦发生纠纷，合同将成为解决争议的重要依据，有助于保护消费者的合法权益。例如，如果旅行社未能按照合同约定提供服务，消费者可以依据合同要求旅行社承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 不签合同：没有签订合同的情况下，双方的权利和义务往往缺乏明确的书面约定。一旦发生纠纷，消费者可能难以证明旅行社的具体承诺和服务标准，从而在维权过程中处于不利地位。

2. 纠纷解决途径与效率：

   • 签合同：合同中通常会约定纠纷解决的方式和途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这有助于双方在发生纠纷时迅速找到解决方案，提高纠纷解决的效率。同时，合同的存在也使得纠纷解决过程更加规范化和法制化。
   • 不签合同：在没有合同的情况下，纠纷解决可能更加困难和耗时。双方可能需要通过更多的协商和沟通来尝试解决问题，如果无法达成一致，则可能需要通过法律途径解决，这将增加解决纠纷的成本和时间。

3. 风险承担与责任界定：

   • 签合同：合同中通常会明确双方在旅游过程中的风险承担和责任界定。例如，对于因不可抗力导致的旅游中断或变更，合同中可能会规定双方的责任和义务，从而避免或减少纠纷的发生。
   • 不签合同：在没有合同的情况下，风险承担和责任界定可能变得模糊和不确定。一旦发生意外情况或纠纷，双方可能难以就责任归属达成一致，从而增加解决纠纷的难度和复杂性。

4. 服务标准与质量保障：

   • 签合同：合同中通常会规定旅游服务的具体标准和质量要求。这有助于确保旅行社按照约定的标准提供服务，从而保障消费者的旅游体验和质量。如果旅行社未能达到合同约定的服务标准，消费者可以依据合同要求旅行社进行改进或赔偿。
   • 不签合同：在没有合同的情况下，旅行社可能缺乏明确的服务标准和质量要求。这可能导致旅行社在提供服务时存在随意性和不确定性，从而影响消费者的旅游体验和质量。

建议：

• 在出去旅游时，建议消费者与旅行社签订详细的旅游合同，以明确双方的权利和义务，保障自己的合法权益。
• 在签订合同时，消费者应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合自己的需求和期望。如有任何疑问或不明确的地方，应及时向旅行社咨询并要求解释。
• 如果发生纠纷或问题，消费者应首先尝试与旅行社协商解决。如果协商无果，可以依据合同中的约定选择适当的纠纷解决方式，如调解、仲裁或诉讼等。

如有任何关于旅游合同或旅游纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。