对于二十年前命案如今破了的判决情况，这并非一个简单直接的问题，因为判决结果会受到多种因素的影响，以下从几个主要角度进行分析：

1. 追诉时效问题：

   • 根据我国《刑法》的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于命案，通常法定最高刑为无期徒刑或死刑，因此，在正常情况下，经过二十年后可能不再追诉。但是，如果最高人民检察院核准追诉，那么案件仍然可以进入司法程序。

2. 证据收集与认定：

   • 即使案件已经过去二十年，但如果能够收集到充分、确凿的证据，证明犯罪嫌疑人的罪行，那么仍然可以对其进行审判。
   • 证据的收集可能面临诸多困难，如证人记忆模糊、物证灭失等。因此，在审判过程中，法院会严格审查证据的合法性、真实性和关联性。

3. 量刑情节：

   • 如果犯罪嫌疑人被认定有罪，法院在量刑时会考虑多种因素，如犯罪的性质、情节、后果、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节。
   • 对于命案，由于后果严重，通常量刑会较重。但如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，或者案件存在其他特殊情况，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。

4. 司法实践中的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人长期潜逃、案件涉及重大社会影响等，法院可能会更加严厉地打击犯罪，即使案件已经过去多年。
   • 此外，随着司法技术的不断进步和司法理念的更新，法院在处理类似案件时也可能会更加注重保障人权、确保司法公正。

举例说明： 假设二十年前发生了一起命案，当时由于技术条件限制未能破案。二十年后，通过先进的DNA技术或其他侦查手段，警方锁定了犯罪嫌疑人并将其抓获。在此情况下，如果最高人民检察院核准追诉，且法院认为证据充分、确凿，那么犯罪嫌疑人仍然可能面临严厉的刑事处罚。但如果犯罪嫌疑人在被抓获后能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿受害人家属的经济损失，法院可能会在量刑时予以考虑，酌情从轻或减轻处罚。

总结与建议： 对于二十年前命案如今破了的判决情况，需要综合考虑追诉时效、证据收集与认定、量刑情节以及司法实践中的特殊情况等多种因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件的可能走向和应对策略。