对于三十年命案归案后的判决，需结合具体案情、证据情况、法律适用及追诉时效等因素综合判断，无法直接给出唯一结论，但可分情况说明如下：

1. 追诉时效问题
   根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年；若案件已过追诉时效，原则上不再追诉。但存在两种例外情形：

   • 报案或控告未立案：若案件已报案或控告，公安机关应立案而未立案，不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）；
     
   • 嫌疑人逃避侦查：若嫌疑人在追诉期内逃避侦查或审判，同样不受追诉时效限制。
     若案件符合上述例外情形，即使已过30年，仍可追诉。

2. 定罪量刑的核心因素
   若案件未过追诉时效或符合例外情形，判决需结合以下要素：

   • 犯罪构成要件：需证明嫌疑人实施了故意杀人行为，且主观上具有杀人故意（直接故意或间接故意）；
     
   • 证据充分性：需有完整证据链（如物证、证人证言、鉴定意见、嫌疑人供述等）证明犯罪事实；
     
   • 量刑情节：
     
     • 从重情节：如手段残忍、造成严重社会影响、累犯等；
       
     • 从轻情节：如自首、立功、认罪认罚、赔偿谅解等；
       
     • 死刑适用：根据《刑法》第四十八条，死刑仅适用于“罪行极其严重”的案件，且需严格限制适用。

3. 程序合法性审查
   案件需经完整刑事诉讼程序：

   • 侦查阶段：公安机关需依法收集证据，排除非法证据；
     
   • 审查起诉阶段：检察院需审查证据是否充分，决定是否提起公诉；
     
   • 审判阶段：法院需公开审理，保障嫌疑人辩护权，最终根据事实和法律作出判决。

总结建议：

• 若案件已过追诉时效且无例外情形，可能不予追诉；
  
• 若符合追诉条件，判决需结合犯罪事实、证据及量刑情节综合判定，可能面临有期徒刑、无期徒刑或死刑；
  
• 具体案件需详细分析证据链、嫌疑人主观恶性及社会危害性等因素。
  

如有进一步案情细节（如案件背景、证据情况等），可向我补充说明，我将结合具体情形为您深入分析。