在非吸（非法吸收公众存款罪）和合同诈骗罪两种情况下，能否要回钱取决于多种因素，无法简单地判断哪种犯罪更容易追回损失，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 犯罪性质与资金流向：

   • 非法吸收公众存款罪：此罪主要涉及非法吸收公众资金，通常资金会被用于投资、放贷或其他经营活动。若资金未被挥霍或转移，且犯罪嫌疑人或被告人有偿还能力，那么在案件侦破后，通过追缴赃款赃物、责令退赔等方式，有可能追回部分或全部损失。
   • 合同诈骗罪：此罪涉及以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。资金往往被犯罪嫌疑人或被告人用于个人消费、挥霍或转移至其他账户。若资金已被挥霍或难以追踪，追回损失的难度会相对较大。但若资金尚未被完全转移或消耗，且犯罪嫌疑人或被告人有可供执行的财产，仍有可能追回部分损失。

2. 案件侦破与追赃情况：

   • 无论是非法吸收公众存款罪还是合同诈骗罪，案件的侦破速度和追赃效率都是影响能否追回损失的关键因素。若公安机关能够迅速侦破案件，并成功追缴到赃款赃物，那么受害者追回损失的可能性就会大大增加。
   • 在实际案例中，由于犯罪手段的复杂性和资金流转的隐蔽性，追赃工作往往面临诸多困难。因此，受害者需要积极配合公安机关的调查工作，提供尽可能多的线索和证据，以协助追赃。

3. 犯罪嫌疑人或被告人的偿还能力：

   • 即使案件侦破并追缴到部分赃款赃物，若犯罪嫌疑人或被告人无偿还能力（如无财产可供执行），那么受害者仍可能面临无法全额追回损失的风险。
   • 在这种情况下，受害者可以考虑通过民事诉讼途径，向犯罪嫌疑人或被告人的亲属或其他相关责任人主张权利（如存在担保人或共同侵权人等）。但这一途径的成功率也取决于具体案情和证据情况。

4. 法律程序与救济途径：

   • 在刑事案件中，受害者可以通过提起附带民事诉讼的方式，要求犯罪嫌疑人或被告人赔偿损失。但需注意，附带民事诉讼的赔偿范围通常限于直接经济损失，且需在刑事案件审理过程中提出。
   • 若刑事案件已审结且未提起附带民事诉讼，受害者仍可以通过单独提起民事诉讼的方式主张权利。但此时需承担举证责任，并可能面临诉讼时效等法律问题。

建议与总结：

• 对于受害者而言，无论面临的是非法吸收公众存款罪还是合同诈骗罪，都应积极配合公安机关的调查工作，提供线索和证据以协助追赃。
• 同时，受害者也应关注犯罪嫌疑人或被告人的财产状况，以便在必要时通过法律途径主张权利。
• 由于每个案件的具体情况都不同，因此无法简单地判断哪种犯罪更容易追回损失。受害者应根据自身情况，咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。