结论：合同章盖错了在旁边重新盖一个章是否有效，需分情况讨论。在双方协商一致且不影响合同效力的前提下，重新盖章修正通常是有效的；但若影响合同效力或未经对方同意，则可能无效或引发争议。

详细分析：

1. 双方协商一致且不影响合同效力时：

   • 合同本质与意思自治：合同是双方当事人之间的合意，其效力基于双方的真实意思表示。若盖章错误不涉及合同关键内容，如仅是部门章与合同专用章的误用，且双方当事人均同意在边上重新盖章修正，该行为符合合同的意思自治原则，不违背法律法规，因此通常有效。
   • 举例：在一份租赁合同中，原本应盖合同专用章却误盖了部门章，后经双方协商同意在旁边重新盖了合同专用章，此时合同依然有效。

2. 影响合同效力或未经对方同意时：

   • 合同效力问题：若盖章错误对合同效力产生实质性影响，如合同中明确规定了盖章的类型或顺序等特殊生效条件，重新盖章时未严格遵守这些约定，可能导致合同无效。
   • 相对方异议：当一方对重新盖章行为提出异议，认为合同存在瑕疵或不愿继续履行时，合同的效力可能受到质疑。此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以确定合同的最终效力。
   • 举例：在一份建设工程施工合同中，必须盖有资质企业的印章才生效。若误盖了无资质部门的印章，且未经对方同意擅自重新盖章，可能因违反法律法规的强制性规定而导致合同无效。

3. 证据与实践操作风险：

   • 潜在证据问题：在边上重新盖章可能引发后续的证据争议，如对方当事人质疑重新盖章的真实性或意图。这增加了诉讼的风险和复杂性。
   • 最佳实践：为避免争议，建议在发现盖章错误后，及时与对方当事人沟通，协商一致后采取恰当方式修正，如签订补充协议或备忘录明确说明情况，并再次签字盖章确认。
   • 举例：在一份服务合同中，发现盖章错误后，双方可起草补充协议，明确盖章错误及重新盖章事宜，并再次签字盖章确认，以避免后续争议。

4. 形式要求与注意事项：

   • 形式要求：合同上的印章用于证明当事人身份和确认合同内容，盖章错误可能影响合同的法律效力。因此，在重新盖章时，应确保新盖的印章符合相关法律法规和公司规定。
   • 不改变合同内容：重新盖章时，不得借此机会修改或添加合同内容，否则相当于签订新合同，可能引发新的法律问题。
   • 仔细核对：签订合同前，应仔细核对印章和合同内容，确保准确无误，以维护合同的严肃性和法律效力。

建议：

• 在发现合同盖章错误后，首先应及时与对方当事人沟通，说明情况并表达更正意愿。
• 若双方同意重新盖章修正，建议在合同中注明“此合同为更正后版本”或签订补充协议以避免混淆和后续争议。
• 在重新盖章前，应确认新盖的印章符合相关法律法规和公司规定，并保留好相关证据以证明更正过程的合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。