合同填错了盖章，其有效性需结合具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、盖章错误但合同内容合法且双方认可的情况
补盖正确印章：
- 若合同中初时盖错了章，但后续及时补盖了正确的公章或合同专用章，且合同内容合法合规（不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗），同时双方均认可补盖行为，则合同一般可认定为有效。
- 例子：A公司与B公司签订合同，初时A公司误盖了财务专用章，后及时补盖了公章，且B公司表示认可，该合同即有效。
实际履行推定有效：
- 即使合同存在盖错章的情况，但如果双方已实际履行合同义务，且未提出异议，则可推定合同是双方当事人真实意思的表示，此时合同同样有效。
- 例子：C公司与D公司签订合同，初时C公司盖错了章，但双方均按合同约定履行了义务，未提出异议，该合同即被视为有效。
二、盖章错误且可能影响合同效力的情况
对方当事人拒绝认可补盖行为：
- 若一方补盖印章后，对方以补盖不符合约定或损害其利益为由明确表示拒绝，则合同的效力可能受到影响。
- 建议：此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，以确定合同的最终效力。
违反法律法规或合同约定的补盖：
- 如补盖印章的行为本身违反了法律法规的强制性规定（如合同涉及的交易违法），即使补盖了正确的印章，合同也可能被认定为无效。
- 同时，如果合同中明确规定了盖章的方式、时间等具体要求，而补盖行为未遵守这些规定，也可能导致合同效力存在瑕疵。
- 例子：E公司与F公司签订涉及非法交易的合同，初时盖错了章，后补盖了正确的印章，但因交易本身违法，合同仍被认定为无效。
恶意补盖情形：
- 若一方存在恶意补盖印章的情况，如在合同履行中发现对自己不利而擅自补盖以改变合同内容或逃避责任，这种行为将被视为不诚信。
- 后果：在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断补盖行为是否具有恶意，并据此决定合同的效力。恶意补盖可能导致合同无效或承担其他法律责任。
三、建议与总结
谨慎盖章：
- 在签订合同时，应仔细核对印章类型及授权情况，确保无误后再行盖章。避免因疏忽导致盖错章而引发不必要的法律纠纷。
及时沟通与更正：
- 发现盖错章后，应立即与合同对方进行沟通，说明情况并表达更正意愿。在双方同意的基础上，及时补盖正确的印章或重新打印合同并加盖正确印章。
保留证据：
- 为证明更正过程的合法性，应妥善保留相关证据，包括双方沟通记录、更正前后的合同对比等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将起到重要作用。
寻求专业帮助：
- 在处理合同盖错章的问题时，如有需要，可以直接向我咨询，以确保操作的合法性和有效性，避免后续法律风险。
总结：合同填错了盖章，其有效性并非绝对，而是需结合具体情况综合判断。在处理此类问题时，应谨慎行事、及时沟通与更正、保留证据，并在必要时寻求专业帮助。