不交物业费限制买电的行为通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律关系独立性角度

1. 物业费与电费性质不同
   • 物业费是基于业主与物业服务企业之间的物业服务合同而产生的费用，主要用于支付物业公司为小区提供的服务，如小区清洁、安保、公共设施维修等。
   • 电费则是业主或租户因使用电力资源而与供电公司之间产生的费用，二者属于不同的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，物业服务合同对业主具有法律约束力，业主应支付物业费；而电费是基于业主与供电公司的供用电合同关系产生。
2. 合同独立性原则体现
   • 例如，在一个小区中，业主A按时缴纳电费，但因对物业服务不满意而未交物业费。物业公司不能因为业主A未交物业费，就限制其购买电力。因为业主A与供电公司的供用电合同关系不受其与物业公司物业服务合同关系的影响，二者相互独立。

法律规定角度

1. 禁止不当催缴手段
   • 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这意味着物业公司无权以业主未交物业费为由干涉业主与供电公司之间的合同履行，限制业主用电侵犯了业主的合法权益，且违反了法律规定。
   • 假设物业公司以业主未交物业费为由，擅自停止对业主的供电，这种行为就违反了上述法律规定，业主有权要求物业公司恢复供电并承担相应的法律责任。
2. 合法催缴途径
   • 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益。例如，物业公司可以先向业主发送书面的催缴通知，明确告知业主欠费的金额、期限以及可能面临的法律后果；如果业主在合理期限内仍未支付，物业公司可以向法院提起诉讼，通过法律手段追讨物业费。

特殊情况处理角度

1. 物业代收电费情况
   • 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。在这种情况下，若物业公司因业主未交物业费而限制充电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。若沟通无果，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。
   • 比如，小区业主B发现物业公司以其未交物业费为由，拒绝为其代收电费。业主B可以先与物业公司协商，要求物业公司说明限制代收电费的原因和依据；如果协商不成，业主B可以向当地的房地产管理部门投诉，房地产管理部门会介入调查，并责令物业公司纠正违法行为。
2. 业主公约或物业服务合同有约定情况
   • 除非小区业主公约或物业服务合同中有明确约定允许物业公司在业主未交物业费时采取限制买电等措施，否则物业的行为仍然构成侵权。但即使有这样的约定，也需要考察该约定是否违反法律法规的强制性规定，如果违反，则该约定无效。
   • 例如，小区业主委员会与物业公司签订的物业服务合同中约定，业主逾期未交物业费超过一定期限，物业公司可以限制其购买电力。但如果该约定违反了《中华人民共和国民法典》中关于禁止物业服务人采取停止供电等方式催交物业费的规定，那么该约定就是无效的，物业公司不能依据此约定限制业主买电。

业主权益保护角度

1. 协商沟通
   • 如果物业不合理地限制买电，业主首先可以与物业沟通协商，说明法律规定和实际情况，要求物业公司纠正违法行为并恢复供电。例如，业主可以向物业公司出示相关的法律法规条文，告知物业公司其限制买电的行为是违法的，要求物业公司立即恢复供电，并承诺会尽快缴纳物业费。
2. 投诉举报
   • 若协商不成，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局、房管局等）投诉，要求物业公司纠正违法行为并恢复供电。房地产管理部门有权对物业公司的违法行为进行调查和处理，责令物业公司改正。
3. 法律途径
   • 如果物业公司拒不纠正，业主还可以通过法律途径，如提起民事诉讼，来维护自己的合法权益。业主可以向法院起诉物业公司，要求物业公司停止侵权行为、恢复供电，并赔偿因限制买电给业主造成的损失。

综上所述，不交物业费时，物业限制买电的行为通常是不合法的。业主和物业公司应通过合理、合法的方式来解决彼此之间的纠纷和问题。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。