二审是否批准调查令取决于具体案情和法院审查，但一审未申请不会直接导致二审被拒，关键在于申请理由是否充分且符合法定条件。以下从不同角度展开分析：

1. 二审申请调查令的法律依据与审查标准

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在二审阶段仍可依申请或依职权调查收集证据，但需满足以下条件：

• 必要性：证据与案件基本事实相关，且无法通过其他途径获取（如一审未申请系因客观障碍）；
• 合法性：证据形式合法，且不违反法律禁止性规定（如涉及国家秘密、个人隐私等需特殊程序）；
• 时效性：二审中新发现的证据或一审未申请的合理理由（如一审时未意识到证据重要性）。

若一审未申请系因疏忽或主观放弃，二审申请可能被认定为“逾期举证”，法院可能不予准许；但若能证明一审未申请存在合理障碍（如证据在一审后新产生、或需通过特定程序才能获取），二审法院仍可能批准。

2. 一审未申请对二审的影响：关键在“理由是否充分”

• 若一审未申请无合理理由：
  二审法院可能认为当事人怠于举证，从而拒绝调查令申请。例如，证据在一审前已存在且可获取，但当事人未主动申请，二审阶段法院可能以“未在一审举证期限内提出”为由驳回。

• 若一审未申请有合理理由：
  如证据在一审后新产生（如二审中新发现的证人证言）、或需通过特定程序才能获取（如需法院协助调取银行流水，但一审未意识到需法院介入），二审法院可能结合案件需要批准申请。

3. 实务建议：如何提高二审申请调查令的成功率？

• 明确申请目的与证据关联性：
  在申请书中详细说明证据与案件争议焦点的关联性，以及该证据对查明事实的关键作用。

• 提供未在一审申请的合理理由：
  如一审时未意识到证据重要性、证据在一审后新产生、或需通过法院协助才能获取等，并附相关证明（如证人出庭申请书、调取证据的书面请求等）。

• 与法官充分沟通：
  二审中可主动联系承办法官，说明申请调查令的紧迫性和必要性，争取法官理解。

总结：一审未申请调查令不会直接导致二审被拒，但需结合具体案情和申请理由判断。若您面临此类问题，建议详细梳理证据情况及未在一审申请的理由，并咨询专业律师协助准备申请材料，以提高成功率。