针对您提出的“调解书没约定违约金是否承担违约责任”的问题，我给出以下分析：

首先，明确结论：调解书未约定违约金，并不意味着违约方不承担任何违约责任。若一方未按调解书履行义务，另一方虽不能主张违约金赔偿，但可要求对方继续履行约定义务，或基于对方的违约行为要求损害赔偿责任。

接下来，详细分析：

1. 调解书的性质与效力：

   • 调解书是双方自愿达成的协议，并经过了法院的确认，因此具有法律效力。
   • 调解书的内容应得到双方的遵守和执行。

2. 未约定违约金时的处理：

   • 若调解书中未约定违约金条款，当一方违约时，另一方不能依据违约金条款主张赔偿。
   • 但另一方可以依据调解书要求对方继续履行约定义务，如支付相应款项、交付规定货物等。
   • 若对方拒绝履行，另一方可向法院申请强制执行，法院会采取多种措施强制其履行。

3. 造成其他损失的处理：

   • 若未约定违约金给一方带来了其他损失，受损方可以基于对方的违约行为要求损害赔偿责任。
   • 受损方需要提供证据来证明损失的存在以及具体的数额，以便在要求赔偿时更有依据。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 这表明，即使调解书中未约定违约金，违约方仍需承担相应的违约责任。

综上所述，调解书未约定违约金并不免除违约方的责任。若一方违约，另一方仍可要求其继续履行或承担损害赔偿责任。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。