二审不开庭只询问，在符合法定条件的情况下是附合规定的。以下从不同角度为您详细分析：
法律依据与条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着，在二审中，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，法院有权决定不开庭而仅通过询问的方式审理案件。
询问与开庭的区别：
- 开庭审理是法院在双方当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序对案件进行全面审查的诉讼活动。它包括法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节，是案件审理的主要方式。
- 询问则相对简单，主要是法院就案件事实、证据或法律适用等问题向当事人进行发问，以进一步了解案件情况。询问通常不涉及完整的法庭调查和辩论程序。
二审不开庭只询问的合理性：
- 在二审中，如果案件事实已经在一审中得到了充分的查明，且双方当事人对一审认定的事实没有异议，那么二审法院通过询问的方式进一步确认案件事实，可以节省司法资源，提高审判效率。
- 同时，对于当事人没有提出新的事实、证据或理由的案件，二审法院认为不需要开庭审理的，不开庭只询问也符合诉讼经济原则。
当事人的权利保障：
- 尽管二审法院可以不开庭只询问，但当事人的诉讼权利仍然得到充分保障。法院在询问过程中，会确保当事人有机会陈述自己的意见和理由，并对对方当事人的陈述进行反驳。
- 如果当事人认为二审法院不开庭审理违反了法定程序，影响了其诉讼权利，可以在收到二审判决书后，依法向上一级人民法院申请再审。
建议：
- 如果您作为当事人，在二审中遇到法院不开庭只询问的情况，不必过于担心。只要案件事实清楚、权利义务关系明确，且您没有提出新的事实、证据或理由，法院的决定是合法的。
- 如果您对二审法院的审理方式有异议，或者认为自己的诉讼权利受到了影响，可以在收到判决书后及时咨询专业律师，了解申请再审等后续法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。