在司法行政领域中，原告告被告没有证据，一般情况下是不能成立的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实、判断是非、确定责任的基础。没有证据，原告的主张就缺乏事实依据，难以得到法院的支持。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果原告无法提供证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么原告将承担不利的法律后果。

2. 无证据的具体情形：

   • 完全无证据：如果原告在诉讼中完全没有提供任何证据来支持其主张，那么法院通常会驳回原告的诉讼请求，因为法院无法基于无证据的事实作出判决。
   • 证据不足：即使原告提供了一些证据，但如果这些证据不足以证明其主张的事实，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院也可能不会支持原告的主张。

3. 特殊情况下的例外：

   • 举证责任倒置：在某些特定类型的案件中，如环境污染、医疗事故等，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担证明其没有过错或没有造成损害的举证责任。但这种情况并不常见，且需要法律明确规定。
   • 法院依职权调查取证：在极少数情况下，如果法院认为案件涉及公共利益或当事人无法自行收集证据，法院可能会依职权进行调查取证。但这并不意味着原告可以完全不提供证据，而是作为补充手段来查明事实。

4. 法律建议：

   • 充分准备证据：原告在提起诉讼前，应充分准备相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。证据应能够直接证明原告的主张，或者至少能够支持原告的主张。
   • 咨询专业律师：在诉讼过程中，原告可以咨询专业律师，了解证据的收集、整理和提交等事项。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和指导。
   • 注意诉讼时效：原告还应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

总结来说，原告告被告没有证据，一般情况下是不能成立的。原告在提起诉讼前，应充分准备相关证据，并咨询专业律师以获取专业的法律建议和指导。如果原告确实无法提供证据，或者证据不足，那么原告应考虑是否继续提起诉讼，或者寻求其他解决纠纷的方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。