结论：没有房产证，物业仍然可以起诉不交物业费的业主。
分析说明：
物业费缴纳的义务与房产证的关系：
- 物业费是业主因使用物业管理服务而应支付的费用，这一义务的产生是基于业主与物业公司之间的物业服务合同关系，而非是否拥有房产证。
- 房产证是证明房屋所有权的法律文件，但它并不直接决定业主是否需要缴纳物业费。即使业主没有房产证，只要其实际使用了物业管理服务，就应当承担缴纳物业费的义务。
物业起诉的法律依据：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有权对未按时缴纳物业费的业主进行催缴，并在必要时通过法律途径追讨。
- 物业公司在起诉时，需要提供相关证据证明业主确实未缴纳物业费，以及双方之间存在物业服务合同关系。房产证并非起诉的必要条件，但可以作为证明业主身份或房屋使用情况的辅助证据。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据物业服务合同的约定以及实际履行情况来判断业主是否应当缴纳物业费。
- 即使业主没有房产证，只要物业公司能够证明其提供了物业管理服务，且业主实际使用了这些服务，法院就有可能支持物业公司的诉讼请求。
法律建议：
- 对于业主：无论是否拥有房产证，都应当按时缴纳物业费，以避免不必要的法律纠纷。如果对物业费有异议，应当及时与物业公司沟通协商，或者通过法律途径解决。
- 对于物业公司：在起诉未缴纳物业费的业主时，应当准备充分的证据，包括物业服务合同、催缴记录、实际提供服务的证明等，以支持自己的诉讼请求。
可能后果：
- 如果业主未按时缴纳物业费，且经物业公司催缴后仍未缴纳，物业公司有权通过法律途径追讨。法院在审理此类案件时，通常会根据实际情况判决业主缴纳物业费及可能的滞纳金。
- 如果业主因未缴纳物业费而被物业公司起诉，且法院最终判决业主败诉，业主不仅需要缴纳拖欠的物业费及滞纳金，还可能承担诉讼费用等额外支出。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。