法定监护人与意定监护人在多个方面存在显著的区别，以下是对这两者的详细解释：
一、定义与设立基础
法定监护：
- 定义：法定监护是指公民在无民事行为能力和限制民事行为能力时，由法律直接规定监护人范围和顺序的监护制度。
- 设立基础：基于法律的直接规定，无需被监护人的特别同意或选择。
意定监护：
- 定义：意定监护是指被监护人在意识清醒时，根据自己的意愿确定监护人，并在自己丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责的制度。
- 设立基础：基于当事人的意思自治，即被监护人的自主选择和意愿。
二、监护人的选择与范围
法定监护：
- 监护人选择：由法律明确规定监护人的范围和顺序，如配偶、子女、父母等。
- 范围限制：监护人通常限于被监护人的近亲属或特定关系人。
意定监护：
- 监护人选择：被监护人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的组织或个人协商确定监护人。
- 范围广泛：监护人的选择不受近亲属的限制，可以包括朋友、社会组织等。
三、监护事项与权限
法定监护：
- 监护事项：通常包括被监护人的人身、财产、医疗照护等事务。
- 权限范围：由法律明确规定，监护人需在法律规定的范围内行使监护权。
意定监护：
- 监护事项：被监护人可以与意定监护人针对监护事项、权限范围、财产处理、权益维护等多方面进行约定。
- 权限范围：相对灵活，可以根据被监护人的具体需求和意愿进行定制。
四、适用顺序与原则
适用顺序：
- 意定监护优于法定监护。在存在意定监护协议的情况下，应优先适用意定监护。
原则：
- 尊重被监护人的自我决定权。意定监护制度充分体现了对被监护人自主选择权的尊重，允许被监护人在意识清醒时预先安排自己的监护事宜。
五、制度意义与价值
法定监护：
- 意义：为无民事行为能力和限制民事行为能力人提供了基本的法律保障，确保其合法权益得到保护。
- 价值：体现了法律对弱势群体的关怀和保护。
意定监护：
- 意义：为被监护人提供了更多的选择和自主权，使其能够根据自己的意愿和需求预先安排监护事宜。
- 价值：打破了传统监护制度下监护人的范围限制，为孤寡、独居、计划生育特殊家庭老年人等群体的监护问题提供了更好的解决途径。
六、实际应用与案例
在实际生活中，意定监护制度已经得到了广泛的应用。例如，在老年人监护领域，许多老年人在意识清醒时通过意定监护协议预先安排了自己的监护人，以确保在自己丧失民事行为能力时能够得到妥善的照顾和管理。同时，法院在处理监护权争夺案件时，也会从尊重被监护人自我决定及最有利于被监护人的角度出发，判决变更监护人为意定监护人。
综上所述，法定监护人与意定监护人在定义、设立基础、监护人选择与范围、监护事项与权限、适用顺序与原则以及制度意义与价值等方面均存在显著的区别。意定监护制度以其灵活性和自主性为被监护人提供了更多的选择和保障，是现代社会监护制度的重要组成部分。